销量、财务与需求质量待核验
本页由原
wiki/questions/中的短问题页归并而来,用作日常维护和查询入口。原页正文已嵌入各问题明细下,但原短页不再作为独立图谱节点保留。
九大问题分组入口
| 分组 | 问题数 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 北汽集团多主体销量财务混写风险待核验 | P1-集团拆账 | 北汽蓝谷、福田、北京奔驰、北京现代和北京品牌不能混写销量、收入、利润和修复质量。 | 保留为待核验,不写成确定事实。 | 补一手公告、年报、车型配置、客户公告、注册/交付、补贴拨款和运营数据。 | N/A |
| ProtoneMAS销量注册利润质量待核验 | P1-需求质量 | Proton e.MAS 热度需拆批发、注册、订单、交付、出口和利润质量。 | 保留为待核验,不写成确定事实。 | 补一手公告、年报、车型配置、客户公告、注册/交付、补贴拨款和运营数据。 | N/A |
| BlueBird公共采购补贴转收入待核验 | P1-收入质量 | Blue Bird 电动校车订单和补贴需验证交付、收入确认、毛利和库存。 | 保留为待核验,不写成确定事实。 | 补一手公告、年报、车型配置、客户公告、注册/交付、补贴拨款和运营数据。 | N/A |
| 车型、供应链与制造待核验 | 214 | ||||
| 出海、区域与渠道待核验 | 71 | ||||
| 销量、财务与需求质量待核验 | 121 | ||||
| 智能驾驶、软件与数据合规待核验 | 98 | ||||
| 资本、股权与组织边界待核验 | 56 | ||||
| 政策、监管与合规待核验 | 9 | ||||
| 品牌、产品定位与商业化待核验 | 50 | ||||
| 图谱与工作流维护待办 | 3 | ||||
| 其他待核验事项 | 38 |
维护规则
- 新增问题先判断归属本页或其他 8 个分组,不再默认新建单问题短页。
- 关键判断必须区分事实、推断、冲突和待核验事项;关闭问题前必须回填主体公司页、关系页或市场/谱系总表。
- 表格是日常入口,下方明细保留原页证据、Raw 链接和后续跟踪口径。
汇总表
| 均胜电子新订单转收入与毛利修复待核验 | P1-订单质量 | 均胜 2025 约 970 亿元新订单和 2026Q1 约 275 亿元新增订单需拆客户、车型、SOP 和收入确认。 | 保留为待核验,不写成确定事实。 | 补一手公告、年报、车型配置、客户公告、注册/交付和运营数据。 | N/A | | 广汽集团番禺行动与经营修复待核验 | P1-经营修复 | 广汽集团 2025 亏损后,番禺行动、BU 组织试点和海外/能源生态能否改善经营质量需验证。 | 保留为待核验,不写成确定事实。 | 补一手公告、年报、车型配置、客户公告、注册/交付和运营数据。 | N/A | | 宇通出口销量与当地注册盈利口径差异待核验 | P1-出海质量 | 宇通出口与海外服务网络不等于当地注册、库存健康或盈利。 | 保留为待核验,不写成确定事实。 | 补一手公告、年报、车型配置、客户公告、注册/交付和运营数据。 | N/A | | 北京现代销量与财务修复待核验 | P1-合资修复 | 北京现代 2025 约 21 万辆媒体销量口径和亏损收窄需一手确认与后续月度验证。 | 保留为待核验,不写成确定事实。 | 补一手公告、年报、车型配置、客户公告、注册/交付和运营数据。 | N/A |
| 拓普CustomerA收入占比下降持续性待核验 | P1-客户集中度 | 拓普 2025 年第一大客户占比 25.7%,前五大客户占比 65.8%,但占比下降是否可持续和客户结构质量未闭合。 | 公司页和经营质量表只写披露比例与待核验变量,不把客户多元化写成已完成。 | 补历年客户占比、客户名称披露、产品结构、毛利率、区域收入、订单转收入和应收账款。 | N/A | | 拓普空悬150万套产能利用率与毛利率待核验 | P1-产能盈利 | 拓普空气悬架 2026 年约 150 万套产能目标有规模意义,但客户、利用率、价格和毛利未闭合。 | 公司页和市场页写作能力扩张线索,不写成订单锁定、满产或利润兑现。 | 补客户车型、SOP、订单、产能投放、利用率、ASP、毛利、良率和售后质量。 | N/A | | 汇川联合动力客户集中度待核验 | P1-Tier1经营质量 | 汇川联合动力 2025 规模已成形,但前五大客户名称、收入占比和客户集中度仍需年报/招股书全文闭合。 | 公司页和 comparison 采用总收入、净利润、研发投入和销量摘要口径,不自行推断客户集中度。 | 补年报、招股书、前五大客户比例、客户名称披露、关联交易、订单转收入和毛利结构。 | N/A | | 汇川联合动力收入拆分待核验 | P1-收入结构 | 乘用车电驱、商用车电驱、OBC/DC-DC/PDU、控制器等收入和毛利拆分不足。 | 经营质量表写作综合电驱/车载电源 Tier1,不拆分新能源细分收入或利润。 | 补年报分产品收入、毛利率、销量、研发投入、客户结构、价格压力和库存。 | N/A | | 汇川联合动力电驱电控OBC装机份额排名待核验 | P1-装机份额 | 2025/2026 年中国电驱、电控和 OBC 装机份额排名需要第三方数据库或行业报告交叉验证。 | 本轮不写入市场份额数字,comparison 只记录公司规模和技术控制点。 | 补 NE Times、盖世、佐思、上险/装机数据库、车型 BOM、客户侧公告和统计口径。 | N/A | | 三花汽车零部件利润弹性待核验 | P1-Tier1经营质量 | 三花 2025 汽车零部件收入和毛利率已披露,但新能源渗透、客户结构、价格压力和机器人投入对利润弹性影响未闭合。 | 财报市场和经营质量 comparison 采用总收入、汽车收入和毛利率,不自行拆新能源收入或利润。 | 补年报分产品、分客户、分地区收入毛利、价格传导、产能利用、客户集中度和机器人投入。 | N/A | | 德赛西威2026Q1利润下滑原因待核验 | P1-Tier1经营质量 | 德赛西威 2026Q1 营收和归母净利润同比下滑,但项目节奏、价格压力、客户切换和投入影响未拆分。 | 公司页和经营质量表只确认财务事实,不自行解释为竞争力下滑或结构性恶化。 | 补半年报、电话会、毛利率、费用、项目 SOP、客户结构、价格压力和订单转收入。 | N/A | | 延锋业务合并边界待核验 | P1-合并边界 | 延锋是华域核心子公司和座舱/内饰入口,但其业务、海外收入、少数股东和华域合并范围需拆分。 | 公司页写作核心子公司,不新建独立公司页;市场与 comparison 不把延锋全部口径简单等同华域。 | 补年报合并范围、股比、少数股东、分部收入利润、海外收入和客户结构。 | N/A | | 华域受上汽大众上汽通用销量波动影响待核验 | P1-客户周期 | 华域作为上汽控股零部件平台,受上汽大众、上汽通用等合资周期影响,但传导到收入、利润和产品结构缺乏量化闭合。 | 公司页和市场页写作风险变量,不将合资销量波动直接等同华域业绩变化。 | 补关联交易、分客户收入、车型平台供货、产能利用率、毛利、外部客户抵消和订单转移。 | N/A | | BorgWarner2025-2026eProducts收入利润拆分待核验 | P1-Tier1经营质量 | BorgWarner 有 ePropulsion/eProducts 组合,但 2025/2026 收入与利润拆分不足。 | 公司页和 comparison 采用总收入、利润率和订单口径,不自行拆分新能源收入或利润。 | 补 10-K/10-Q、Investor Day、eProducts revenue/margin、订单转收入、客户 ramp 和管理层目标。 | N/A | | BorgWarnerBatteryEnergySystems下滑原因待核验 | P1-BES经营质量 | 2026Q1 Battery Energy Systems segment sales decline 拖累 organic sales,但原因、客户和恢复路径未闭合。 | 技术页写电池系统能力来源,经营质量表写拖累边界,不写成恢复增长或亏损已解决。 | 补 10-Q MD&A、电话会、AKASOL 订单、客户/地区、产能利用率、库存、减值和恢复指引。 | N/A | | BorgWarner并购资产表现与商誉减值风险待核验 | P1-并购绩效 | Delphi、AKASOL、Santroll、Rhombus、DriveTek、Hubei SSE 等并购补齐电动化拼图,但业务表现和商誉/减值风险需持续核验。 | 公司页写能力来源,不把并购完成写成收入协同、客户迁移或盈利兑现。 | 补 10-K/10-Q、impairment、segment revenue、订单、组织整合、客户合同和现金流。 | N/A | | SchaefflerEMobility何时转正待核验 | P1-Tier1经营质量 | 舍弗勒 2026Q1 E-Mobility 收入增长但 EBIT before special items 仍为负,盈利拐点未闭合。 | 公司页、市场页和 comparison 同时记录收入增长与亏损,不写成电动化转型已完成。 | 补后续季度分部收入、EBIT、订单转收入、Vitesco 协同、价格和成本削减。 | N/A | | Schaeffler欧洲结构调整兑现与一次性成本待核验 | P1-欧洲重组 | 2024-11-05 结构性措施计划削减约 4700 个岗位并到 2029 年底实现约 2.90 亿欧元节省,但执行和一次性成本未闭合。 | 市场页写作欧洲 Tier1 成本压力,不写成退出电动化或节省已经兑现。 | 补裁员执行、工厂/职能范围、一次性费用、节省进度、工会协议、交付影响和研发能力变化。 | N/A | | VehicleLifetimeSolutions是否形成新能源售后利润池待核验 | P2-售后利润池 | Vehicle Lifetime Solutions 可能承接新能源车售后和全生命周期服务,但收入、客户和利润池未闭合。 | 公司页写作业务线和潜在利润池线索,不写成新能源售后已形成高毛利。 | 补分部收入、毛利、客户结构、EV 零部件售后、维修渠道、备件 SKU 和服务合同。 | N/A | | onsemi2025制造重组与SiC毛利修复待核验 | P1-SiC经营质量 | 安森美 2025 收入下滑、汽车收入承压与 2026Q1 恢复口径并存,SiC 垂直化和制造重组能否转化为毛利修复未闭合。 | 公司页和技术页只写作经营承压、需求恢复和 SiC 垂直化能力,不把客户线索写成财务兑现。 | 补 10-K/10-Q、Automotive/PSG 收入利润、SiC 利用率、库存、重组费用、捷克 SiC 投资、客户 ramp 和毛利指引。 | N/A | | AISIN传统ATHEV业务下滑与eAxle抵消能力待核验 | P1-Tier1经营质量 | 爱信 AT/HEV 业务仍有 Toyota 现金流托底,但 eAxle、热管理和外部客户能否抵消传统业务下滑未闭合。 | 公司页和 comparison 写作三条曲线并行:AT 下滑、HEV 延续、eAxle/热管理上升,不写成转型已经完成。 | 补 AISIN 分产品收入、订单、产量、Toyota mix、BMW/Suzuki/Isuzu/Subaru 项目 ramp、热管理客户和利润率。 | N/A | | 瑞萨WolfspeedSiC相关金融资产与功率战略影响待核验 | P1-功率战略 | 瑞萨 FY2025 IFRS 亏损受 Wolfspeed 相关金融资产转换影响,SiC/GaN 功率路线的财务和战略影响需拆分。 | 公司页保留非 GAAP 与 IFRS 并列口径,不把 EV 功率趋势直接写成财务兑现。 | 补后续财报、Wolfspeed wafer supply agreement 执行、资产重估、Kofu/Takasaki/Transphorm GaN 路线和客户导入。 | N/A | | 瑞萨汽车业务收入拆分待核验 | P1-收入拆分 | 瑞萨披露 automotive segment 收入,但 MCU、SoC、BMS、电源、连接和软件工具拆分不足。 | 市场和公司页只写汽车业务总收入,不拆成 SDV、BMS、逆变器或新能源收入。 | 补财报附注、IR、产品线收入、design win 转收入周期、客户结构、区域和毛利拆分。 | N/A | | 英飞凌高压EV组件重组对SiC毛利影响待核验 | P1-经营质量 | 英飞凌 2026 财年 Q2 Automotive 承压与高压 EV 组件重组并存,不能直接把 SiC 产能和供货协议写成毛利改善。 | 财报市场页写作 Automotive 收入和利润率口径;公司页保留 SiC 需求波动和产能利用率风险。 | 补后续财报、管理层指引、高压 EV 组件重组范围、SiC ASP/利用率、客户延期和毛利分部数据。 | N/A | | JMC2025利润一次性影响与主业盈利质量待核验 | P1-经营质量 | JMC 2025 年归母净利润 11.87 亿元,但存在递延所得税资产转回、减值和江铃福特科技亏损等一次性扰动。 | 财报经营表和 comparison 写作经营规模、出口增长和一次性影响并存,不把利润直接写成新能源或出口盈利闭环。 | 补年报原文页码、一次性项目、分业务毛利、库存、出口毛利、新能源销量/收入/利润和 2026 中报。 | N/A | | Accelera燃料电池商业化客户与运营小时待核验 | P1-FCEV商业化 | Accelera 有 FCE150/FCE300/HyPM-HD45 和 Air Products 等项目线索,但客户、运营小时、补氢条件和收入贡献未闭合。 | 公司页、技术页和场景市场写作燃料电池产品/项目线索,不写成规模商业化、客户运营已验证或氢燃料路线盈利。 | 补客户名单、交付车辆、运营小时、补氢网络、维护成本、停驶率、收入和售后支持。 | N/A | | Accelera亏损与康明斯资本配置影响待核验 | P1-经营质量 | Accelera 2025 年销售额 1.31 亿美元、Segment EBITDA 亏损 3.74 亿美元且含电解槽相关费用,后续资本纪律影响仍需跟踪。 | 财报市场和公司页写作高投入/收缩并存,不把零排放业务写成盈利拐点或 Cummins 主业拖累已定性。 | 补 10-K/10-Q、分部 EBITDA、现金流、capex、减值/费用、订单、裁撤/保留业务和管理层资本配置口径。 | N/A | | 日野DutroZEV累计交付与核心客户待核验 | P1-商用BEV交付 | Dutro Z EV 已有发布、更新和场景资料,但累计交付、客户、注册和 TCO 未闭合。 | 公司页、产品页和市场页写作城市末端配送 BEV 轻卡样本,不写成规模交付或需求已验证。 | 补 Hino 产品公告、客户公告、JAMA/JADA、地方采购、物流车队订单、交付统计和运营 TCO。 | N/A | | 日野日本中重卡份额与恢复进度待核验 | P1-经营恢复 | 日野历史上在日本中重卡强势,但 2022 认证丑闻、停产和 ARCHION 交割改变了当前份额和恢复进度。 | 市场和 comparison 写作恢复期公司,不填 2026 当前份额数字。 | 补 JADA/JAMA、Hino/ARCHION IR、日本市场注册、产销、停产恢复、客户回归和利润质量。 | N/A | | 五十铃N-SeriesEV北美交付销量与客户待核验 | P1-商用BEV交付 | 五十铃已披露北美 light-duty BEV trucks connected services 和南卡工厂规划,但 N-Series EV 北美交付、客户、注册和销售数据未闭合。 | 公司页、产品页和市场页写作北美导入/部署线索,不写成规模交付、需求已验证或 TCO 闭合。 | 补 Isuzu Commercial Truck of America、经销商、客户公告、注册/上险、销量、租赁、维修成本、充电管理和车队复购数据。 | N/A | | PACCAR电动重卡实际交付量待核验 | P1-交付规模 | Kenworth/Peterbilt 下一代 BEV 官方披露“可订购”“计划交付”,但车型级交付、注册和客户运营规模未闭合。 | 公司页、市场页和 comparison 写作发布/可订购/计划交付,不写规模交付或稳定需求。 | 补 PACCAR 年报细分、NHTSA/州注册、HVIP/NYSERDA、车队公告、订单、交付、库存和 TCO。 | N/A | | PACCAR北美零排放重卡注册份额待核验 | P1-区域份额 | PACCAR 北美 ZE HDT 份额缺少可直接引用的官方统计,不能用二手摘要或低基数市场份额外推。 | 区域市场和 comparison 不写 PACCAR 北美 ZE HDT 份额数字,只写低基数市场和场景化推进。 | 补 ICCT 美国报告、州 DMV/注册、HVIP/NYSERDA、OEM 披露和车型级上牌。 | N/A | | 新能源重卡排名口径差异待核验 | P1-销量口径 | 2026 年 4 月新能源牵引车交强险实销与营运证入网口径给出不同排名,不能合并为唯一官方排名。 | 公司页、市场页和 comparison 写作 B 级行业榜单线索,保留口径差异,不外推全年份额、批发销量或利润贡献。 | 补官方产销、交强险、上险、营运证、批发、订单、客户车队、区域结构、车型结构和毛利。 | N/A | | 一汽解放新能源盈利能力待核验 | P1-经营质量 | 一汽解放 2025 年新能源销量高增,但单车毛利、解放时代盈利、车电分离现金流和 TCO 未闭合。 | 财报经营和 comparison 写作新能源高增与经营修复并存,不把销量增长写成新能源盈利完成。 | 补新能源销量拆分、ASP、毛利、解放时代收入/利润/现金流、租赁费率、TCO、补贴、库存和坏账风险。 | N/A | | 中国重汽AH股集团销量财务口径待核验 | P1-披露口径 | 中国重汽集团、H 股中国重汽和 A 股济南卡车披露边界不同,收入、销量和新能源重卡数据不能混写。 | 公司页、市场页和 comparison 拆分 H 股、A 股和集团口径;不把一处披露外推到另一主体。 | 补年报原文页码、并表范围、股权结构、车型销量、收入分部、关联交易和统计口径。 | N/A | | 中国重汽2026新能源重卡终端榜单与官方口径待核验 | P1-终端榜单 | 2026 年 1-4 月新能源重卡终端榜单称中国重汽累计第一,但该口径不是官方年报、批发或收入确认。 | 写作 B/E 级交强险/终端线索,不外推全年份额、批发销量或利润贡献。 | 补官方产销、交强险、上险、批发、订单、客户车队、区域结构和毛利。 | N/A | | 福田新能源销量增长质量待核验 | P1-需求质量 | 福田 2025 新能源销量高增,但 2026 年 1-4 月新能源销量同比下降,增长质量和分品类贡献需拆分。 | 市场与 comparison 写作 2025 修复、2026 波动并存,不把 2025 高增外推为持续反转。 | 补月度产销、上险、分品类/分车型、库存、价格、TCO、客户结构和毛利。 | N/A | | 福田2026年5月产销快报待核验 | P1-最新口径 | 报告截至 2026-06-03 只采用 2026 年 4 月及 1-4 月产销口径,5 月快报尚未闭合。 | 公司页和市场页不写 2026 年 5 月销量;等待官方产销快报或交易所公告。 | 补上交所/公司公告、总销量、新能源销量、海外销量和同比口径。 | N/A | | 上汽通用2025销量口径差异 | P1-销量口径 | 上汽集团年报、GM 年报 SGMS 投资口径和媒体传播口径对 2025 年上汽通用销量存在差异,不能混合平均或互相替代。 | 上汽通用汽车(SAIC-GM) 公司页采用上汽集团年报产销数据作主经营口径;通用汽车公司(General Motors) 页面保留 GM 年报 SGMS 投资披露口径。 | 补上汽集团年报表格页、GM 年报 SGMS 表、Gasgoo 原始报道、终端零售、上险和分品牌销量。 | N/A | | 上汽通用产能利用率与销量修复质量 | P1-经营质量 | 2025 年上汽通用销量同比修复,但产能利用率仍处低位,销量恢复是否改善库存、折扣、ASP 和盈利质量未闭合。 | 记录为低基数修复加产能压力并存,不写成全面复苏或盈利拐点。 | 补有效产能、工厂转产、库存、终端折扣、ASP、毛利、权益成本和分品牌财务。 | N/A | | GM中国NEV口径与SGMS贡献拆分 | P1-销量口径 | GM China 2025 年合资销量和 NEV 近百万口径覆盖 SGMS 与 SGMW,不能外推为上汽通用、别克或 Cadillac 单品牌销量。 | GM China 汇总口径留在 GM/市场页;上汽通用公司页只采用 SGMS 或上汽集团披露,SGMW 独立拆分。 | 补 GM China 分合资公司 NEV 数据、SGMS 新能源销量、别克/Cadillac/Chevrolet NEV 拆分和 SGMW NEV 贡献。 | N/A | | 广汽丰田BEV销量口径与终端口径待核验 | P1-销量口径 | 广汽丰田 2025/2026 总销量、bZ3X 终端销量和 bZ7 首月交付属于不同统计口径,不能直接相加或外推经营质量。 | 公司页采用报告披露的合资主体销量和车型线索;bZ3X/bZ7 的终端、上险、库存、成交价和利润贡献进入待核验。 | 补广汽丰田/丰田中国/乘联会/交强险、分车型批发/零售/上险、库存、成交价、订单取消和利润贡献。 | N/A | | 一汽丰田bZ3bZ5分车型销量待核验 | P1-销量口径 | 一汽丰田 2025 年总销量和混动/TNGA-K+ 结构可作为经营口径,但不能直接拆成 bZ3、bZ5 或 BEV 分车型销量。 | 公司页和市场页记录 805,518 辆总销量、智能电混和 TNGA-K+ 结构;Toyota bZ3 与 Toyota bZ5 不写未经核验的分车型销量。 | 补一汽丰田月报、乘联会、交强险、终端零售、上险、库存、成交价和 bZ5 上市后交付。 | N/A | | 一汽丰田2026年销量口径待核验 | P1-销量口径 | 本轮只找到 2026 年 1 月批发/同比线索,不能写成 2026 年 1-5 月或截至当前销量趋势。 | 2026 年当前销量只保留为待核验,不进入确定性市场表;等待官方月报或可靠统计源。 | 补 2026 年各月批发、零售、上险、终端注册、混动/BEV 拆分、价格权益和库存。 | N/A | | 魏牌蓝山高山V9X车型级销量与终端质量待核验 | P1-销量口径 | 魏牌 2025 品牌销量和 2026 年 5 月二手转述月度数据不能拆成蓝山、高山或 V9X 单车型销量,也不能替代终端上险和成交价。 | 长城汽车股份有限公司 公司页记录品牌级修复和月度线索;魏牌蓝山、魏牌高山、魏牌V9X 只记录车型定位和配置。 | 补长城产销快报原文、魏牌品牌月报、分车型批发/零售/上险、成交价、库存、订单取消率和 V9X 交付。 | N/A | | 坦克2026销量承压原因待核验 | P1-需求质量 | 坦克 2026 年 5 月和 1-5 月销量同比下降,但原因可能来自竞品挤压、换代周期、价格权益或渠道库存,不能直接写成品牌失效。 | 公司页只记录品牌级销量承压;不拆到 坦克300、坦克400、坦克500 或 坦克700 单车型。 | 补品牌月报、分车型上险、成交价、库存、终端折扣、订单取消、渠道反馈和竞品价格变化。 | N/A | | 极狐销量增长能否改善北汽蓝谷毛利 | P1-经营质量 | 北汽蓝谷 2025 收入和经营现金流改善、2026 年 5 月销量增长与亏损收窄之间仍缺毛利和费用拆分。 | 写作极狐规模修复线索,不把销量增长直接写成盈利拐点或毛利改善。 | 补北汽蓝谷 2026 中报、分品牌销量、ASP、毛利率、现金流、库存、折扣、费用率和享界/极狐拆分。 | N/A | | 极狐与享界销量口径如何拆分 | P1-销量口径 | 北汽蓝谷 2026 年 5 月公司销量、极狐媒体口径和享界口径需要区分批发、交付、零售、上险和车型级拆分。 | 公司页采用北汽蓝谷公司级销量为主,极狐/享界拆分作为待核验线索,不直接相加或替代终端注册。 | 补北汽蓝谷产销快报、品牌官方月报、乘联会/交强险、车型级上险、库存、渠道终端和媒体原始口径。 | N/A | | 猛士品牌销量与917M817单车型贡献待核验 | P1-销量口径 | 2025 年猛士品牌销量 10,228 辆和同比增长口径不能直接归因到 917 或 M817 单车型。 | 品牌销量只作背景;猛士917 与 猛士M817 分车型销量、上险和库存另行核验。 | 补东风/猛士官方月报、分车型交付、上险、终端注册、批发、出口、库存和渠道折扣。 | N/A | | OpelVauxhall车型级BEV注册量与订单库存口径待核验 | P1-注册库存 | Corsa/Astra/Grandland/Frontera 的 BEV 注册、订单、库存、折扣和动力结构需要拆分。 | 写作 斯泰兰蒂斯(Stellantis N.V.) 欧洲主流价格带合规电动化线索,不把 BEV option 覆盖写成需求兑现。 | 补 ACEA/JATO/Dataforce、分国注册、经销库存、订单取消率、折扣、Fleet 占比和 BEV/Hybrid/PHEV 结构。 | N/A | | OpelVauxhall内部同平台竞争与价格利润压力待核验 | P1-经营质量 | Opel/Vauxhall 与 Peugeot/Citroen/Fiat/Jeep 等 Stellantis 内部同平台车型可能带来价格折扣和利润压力。 | 作为 Stellantis 多品牌多能源战略的经营质量问题处理,不写成已发生内耗或利润失败。 | 补分品牌/分车型注册、成交价、库存、折扣、集团财报分部、经销商反馈和平台成本口径。 | N/A | | CUPRA2025销量精确口径差异待核验 | P1-销量口径 | SEAT S.A. 年报、关键数据表和集团新闻稿在 2025 总销量和 CUPRA 销量精确单位上存在小差异。 | 公司页和产品页采用“SEAT S.A. 约 58.6 万辆、CUPRA 约 32.88 万辆、Born 约 4.37 万辆、Tavascan 约 3.59 万辆”的约数口径,不写成唯一精确值。 | 补 SEAT S.A. 年报表格页码、Volkswagen Group 新闻稿原文、分车型销量表、注册/库存和财务影响。 | N/A | | 别克至境订单交付转化与上汽通用恢复质量待核验 | P1-需求质量 | L7 预订、E7 订单和世家 Q1 销量都是官方早期口径,不能写成交付、上险、收入或上汽通用整体修复。 | 写作 通用汽车公司(General Motors) / 上汽通用 / Buick 新能源势能线索,不把 GM China NEV 近百万外推为 Buick 单品牌销量。 | 补 L7/E7/世家月度交付、上险、库存、成交价、订单取消率,以及上汽通用分品牌财务/销量。 | N/A | | AlpineA290终端注册与高溢价待核验 | P1-需求质量 | A290 2025/2026Q1 官方销量可证明 Alpine 品牌结构变化,但不能替代分国注册、订单、库存、折扣、残值或毛利。 | 写作 雷诺集团(Renault Group) / Alpine A290 的小型 BEV 溢价样本,不写成盈利能力已经成立。 | 补欧洲主要国家注册、终端零售、订单取消率、库存、成交价、残值、A290 与 Renault 5 毛利差和高配占比。 | N/A | | AlfaRomeoJunior订单注册转化待核验 | P1-需求质量 | Junior 超过 60,000 累计订单和 17% BEV 占比是官方订单/组合口径,不等于注册、交付、收入或利润。 | 写作 斯泰兰蒂斯(Stellantis N.V.) / Alfa Romeo Junior 的商业化线索,不作为经营兑现结论。 | 补分市场注册、订单取消率、交付、库存、激励、分动力结构和收入确认。 | N/A | | Mazda中国新能源增量是否构成结构性反转 | P1-独立跟踪 | FY2026 中国销量 7.1 万辆、EZ-6 2.9 万辆说明阶段性新能源增量,但 2026 年 4 月月度下滑等口径需要继续核验。 | 写作中国合资新能源补课,不写成 Mazda 中国市场结构性反转或盈利修复已成立。 | 补月度销量、上险/注册、库存、渠道折扣、车型结构、经销商状态和区域利润。 | N/A | | Subaru美国市场依赖与关税利润压力待核验 | P1-独立跟踪 | Subaru FY2026 海外销量和利润压力显示美国市场、关税、汇率与 BEV 需求质量需要拆分。 | 写作小体量传统 OEM 的美国依赖经营质量压力样本,不把三款 BEV 发布写成需求闭合。 | 补美国分车型注册、库存、激励、成交价、关税影响、汇率敏感性和经销商反馈。 | N/A | | CadillacEscaladeIQ利润池迁移待核验 | P1-独立跟踪 | Escalade IQ 已有美国交付线索,但单车利润、燃油 Escalade 用户迁移、残值和折扣未闭合,不能直接写成豪华 SUV 利润池迁移成功。 | 写作 通用汽车公司(General Motors) 豪华全尺寸 SUV 利润池电动化高价值样本,不写成成功结论。 | 补 Cadillac/GM 分车型财务、美国注册、租赁/折扣、残值、客户来源、燃油 Escalade 替代率和经销商库存。 | N/A | | CadillacLYRIQ同比下降与IQ家族分流待核验 | P1-独立跟踪 | LYRIQ 2025 美国交付低于 2024,2026Q1 同比下滑;OPTIQ、VISTIQ、Escalade IQ 上量后可能分流,也可能提升家族覆盖。 | 写作 Cadillac IQ 家族产品扩容后的需求质量待核验,不把 LYRIQ 下滑直接写成失败,也不把家族合计写成单车型成功。 | 补月度注册、分车型库存、成交价、折扣、残值、用户来源和 IQ 家族合计/分车型利润质量。 | N/A | | GenesisEV分车型销量与渗透率待核验 | P1-独立跟踪 | Genesis 披露品牌总销量、美国销量和 2030 目标,但 GV60/G80/GV70 EV 分车型销量、EV 渗透率和利润质量未闭合。 | 品牌销量只作为背景,不拆写成单车型销量或 EV 成功。 | 补 Genesis/Hyundai 分车型披露、美国注册、地区库存、成交价、折扣、残值和毛利/费用口径。 | N/A | | MINI品牌BEV与单车型销量拆分待核验 | P1-独立跟踪 | BMW 披露 MINI 品牌和 all-electric MINI 交付,但未拆 Cooper Electric、Aceman、Countryman Electric 等单车型销量。 | 品牌 BEV 交付只作为背景,不写成 Cooper Electric 或 Aceman 单车型销量,也不写成光束汽车单厂销量。 | 补 BMW/MINI 分车型披露、欧洲注册、光束分车型产量、经销库存和区域利润。 | N/A | | JeepWagoneerS需求质量待核验 | P1-独立跟踪 | Wagoneer S 发布参数和官方价格不等于北美高端 BEV 需求成立。 | 写成 Jeep 北美高端纯电 SUV 验证点,不写成已稳定迁移燃油 Wagoneer 利润池。 | 补北美注册、经销商库存、折扣、租赁渗透、残值、财报拆分和用户反馈。 | N/A | | 文远知行Robotaxi收入构成待核验 | P1-独立跟踪 | 文远知行 Robotaxi、Robobus、ADAS、项目制服务和海外合作收入需拆分。 | 不把 Robotaxi 技术线索直接写成规模收入。 | 补财报、招股书、分业务收入、城市运营成本和 ADAS 量产收入。 | N/A | | 路特斯科技2025交付库存与毛利质量待核验 | P1-独立跟踪 | 路特斯 2025 交付、开票、终端注册、库存、折扣和毛利可能存在口径差异。 | 只写作高端 BEV 需求质量待核验,不用门店和品牌声量替代销量。 | 补终端注册、库存、折扣、毛利率、区域销量和车型结构。 | N/A | | 黑芝麻设计定点向收入转化待核验 | P1-独立跟踪 | 芯片设计定点、项目导入、SOP 和收入确认存在时间差。 | 不把设计定点数量写成已量产收入。 | 补客户车型、SOP、出货量、收入确认和客户集中度。 | N/A | | 亿咖通Geely集中度与利润质量待核验 | P1-独立跟踪 | ECARX Geely 体系收入集中度、第三方客户和软件授权毛利决定平台价值。 | 记录为平台公司经营质量问题,不把生态客户覆盖写成外部市场化成功。 | 补分客户收入、毛利、续约、Flyme Auto 许可收入和关联交易。 | N/A | | ZFDivisionE2026改善待核验 | P1-独立跟踪 | ZF Division E 改善和电驱盈利修复需用财报与订单验证。 | 写作 Tier1 电动化转型待核验,不预设改善完成。 | 补 2026 财报、分部利润、订单转收入、重组成本和客户侧项目。 | N/A | | 东风奕派科技与eπ品牌销量口径差异 | P1-独立跟踪 | 东风奕派科技整体销量、东风 eπ 品牌销量和单车系第三方销量不能混用。 | 公司页采用东风奕派科技 2025/2026 年官方经营口径;eπ007/eπ008 只用作车型线索,不反推公司销量。 | 补上市主体公告、品牌月报、上险/终端零售、eπ007/eπ008 分车型交付和库存。 | N/A | | 特来电V2G和虚拟电厂收入贡献待核验 | P1-独立跟踪 | 特来电已有充电量、终端数和调度中心线索,但 V2G/虚拟电厂对收入利润的贡献未拆分。 | 只写作能源网络能力和增量业务线索,不写成已形成稳定利润。 | 补特锐德分部披露、调峰/聚合收入、地方电力市场交易数据和项目合同边界。 | N/A | | 禾赛激光雷达ASP与毛利边界待核验 | P1-独立跟踪 | 激光雷达价格下行、客户结构和海外监管会影响禾赛毛利与需求质量。 | 只写作经营质量待核验,不用车型定点直接推导盈利。 | 补财报、ASP、毛利、客户集中度、海外限制和诉讼影响。 | N/A | | RoboSense机器人第二曲线可持续性待核验 | P1-独立跟踪 | 割草机器人、扫地机器人等非车业务是否能成为稳定第二曲线仍需验证。 | 作为收入质量线索,不写成已证明长期增长。 | 补分业务收入、毛利、季节性、客户集中、续约和订单能见度。 | N/A | | 价格战与毛利率可持续性 | P0-综合口径页 | 车企销量增长可能来自降价、补贴、渠道库存或产品结构改善,需要区分增长质量和盈利可持续性。 | 销量、ASP、毛利率、单车利润、库存、补贴和产品结构应一起看;单一销量增长不直接写成经营改善。 | 补充财报、电话会、车型价格、优惠政策、渠道库存、产品结构和成本变化证据。 相关页面:比亚迪(BYD)。 | 价格战与毛利率可持续性.md | | 销量与交付口径冲突 | P0-综合口径页 | 新能源汽车行业常出现销量、交付、批发、上险、注册、出口、终端零售等口径混用,需要保留口径差异并避免直接相加或替代。 | 暂不预设统一口径。导入资料时按来源原文记录,并标注统计范围、时间周期、地区和是否为官方披露。 | 需要优先补充车企公告、乘联会/中汽协、上险数、海关数据和海外本地注册数据之间的差异。 相关问题:比亚迪2026年销量修复待核验。 | 销量与交付口径冲突.md | | AudiGroup利润口径与Audi品牌利润贡献 | P1-独立跟踪 | AudiGroup利润口径与Audi品牌利润贡献 需要继续核验,来源于 奥迪 Audi 横纵分析报告中的冲突、证据缺口或口径差异。 | 在取得一手公告、年报、监管文件、车型配置表或当地注册数据前,按“待核验/当前采用口径”处理,不写成确定事实。 | 需要使用公告、年报、监管文件、车型配置表、工商登记、当地注册量或交付数据关闭问题。 | AudiGroup利润口径与Audi品牌利润贡献.md | | Bosch ADAS 订单利润率待核验 | P1-独立跟踪 | Bosch 称 2025 年全球智能驾驶辅助系统订单约 100 亿欧元,但订单周期、客户结构、硬件/软件拆分、收入确认和利润率未公开。 | 可记录为订单口径和商业线索,不外推为当期收入、软件高毛利或确定车型项目。 | 关注 2026-2028 年 SOP、HPC/传感器/软件拆分、客户侧公告、年报分部收入和经营利润率变化。 | BoschADAS订单利润率待核验.md | | Dacia单品牌盈利贡献待核验 | P1-独立跟踪 | Dacia单品牌盈利贡献待核验 需要继续核验,来源于 达契亚 Dacia 横纵分析报告中的冲突、证据缺口或口径差异。 | 在取得一手公告、年报、监管文件、车型配置表或当地注册数据前,按“待核验/当前采用口径”处理,不写成确定事实。 | 需要使用公告、年报、监管文件、车型配置表、工商登记、当地注册量或交付数据关闭问题。 | Dacia单品牌盈利贡献待核验.md | | Rivian 大众技术合资收入持续性待核验 | P1-独立跟踪 | VW JV 最高交易规模不等于全部到账,车型采用和开发服务收入持续性需核验。 | 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。 | 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。 | Rivian大众技术合资收入持续性待核验.md | | Smart2025销量与终端库存待核验 | P1-独立跟踪 | Smart2025销量与终端库存待核验 需要继续核验,来源于 Smart Automobile 横纵分析报告中的冲突、证据缺口或口径差异。 | 在取得一手公告、年报、监管文件、车型配置表或当地注册数据前,按“待核验/当前采用口径”处理,不写成确定事实。 | 需要使用公告、年报、监管文件、车型配置表、工商登记、当地注册量或交付数据关闭问题。 | Smart2025销量与终端库存待核验.md | | Smart单品牌盈利贡献待核验 | P1-独立跟踪 | Smart单品牌盈利贡献待核验 需要继续核验,来源于 Smart Automobile 横纵分析报告中的冲突、证据缺口或口径差异。 | 在取得一手公告、年报、监管文件、车型配置表或当地注册数据前,按“待核验/当前采用口径”处理,不写成确定事实。 | 需要使用公告、年报、监管文件、车型配置表、工商登记、当地注册量或交付数据关闭问题。 | Smart单品牌盈利贡献待核验.md | | 保时捷2025利润下滑是否为一次性重整冲击 | P1-独立跟踪 | 保时捷2025利润下滑是否为一次性重整冲击 需要继续核验,来源于 保时捷 Porsche 横纵分析报告中的冲突、证据缺口或口径差异。 | 在取得一手公告、年报、监管文件、车型配置表或当地注册数据前,按“待核验/当前采用口径”处理,不写成确定事实。 | 需要使用公告、年报、监管文件、车型配置表、工商登记、当地注册量或交付数据关闭问题。 | 保时捷2025利润下滑是否为一次性重整冲击.md | | 方程豹ASP与毛利贡献如何拆分 | P1-独立跟踪 | 比亚迪未披露方程豹分品牌收入、毛利、费用和利润,公开成交均价只能做模型线索。 | 采用“ASP 方向性为正、毛利贡献待核验”的口径,不把模型推断写成财务事实。 | 需要比亚迪分品牌收入/毛利、投资者交流纪要、可信券商拆分模型或官方战报原文。 | 方程豹ASP与毛利贡献如何拆分.md | | 奇瑞新能源毛利率改善持续性 | P1-独立跟踪 | 奇瑞 2025 年 NEV 毛利率从 2024 年 0.4% 提升到 8.8%,但仍低于燃油车 15.0%。 | 承认 2025 年改善明显,但不写成新能源利润已经追平燃油;等待 2026H1 数据验证。 | 跟踪 2026H1 分能源毛利率、单车收入、价格权益、供应链降本和经营现金流。 | 奇瑞新能源毛利率改善持续性.md | | 赛力斯与华为利润分配边界待核验 | P1-独立跟踪 | 赛力斯利润、引望采购、渠道和用户数据边界不能推导出单车利润分配。 | 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。 | 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。 | 赛力斯与华为利润分配边界待核验.md | | 尚界合作边界与利润分配 | P1-独立跟踪 | SAIC尚界采用华为智选车模式,但产品定义、销售服务、数据归属、售后主体和利润分配细节未全部公开。 | 记录为上汽与华为深度合作和智选车模式,不写成华为控股、上汽外包或确定利润增厚。 | 合作协议、车型公告、销售网络、售后主体、分部收入和毛利。 | 尚界合作边界与利润分配.md | | 问界销量交付上险口径差异 | P1-独立跟踪 | 问界销量交付上险口径差异 需要继续核验,来源于 问界 AITO 横纵分析报告中的冲突、证据缺口或口径差异。 | 在取得一手公告、年报、监管文件、车型配置表或当地注册数据前,按“待核验/当前采用口径”处理,不写成确定事实。 | 需要使用公告、年报、监管文件、车型配置表、工商登记、当地注册量或交付数据关闭问题。 | 问界销量交付上险口径差异.md | | 享界对北汽蓝谷毛利改善贡献多大 | P1-独立跟踪 | 北汽蓝谷 2025 年营收和销量改善但仍亏损,享界单车型毛利和费用摊销未完全公开。 | 只写“改善产品结构和毛利预期”,不写成已扭亏。 | 需要分车型毛利、渠道费用、制造成本、售后成本和上市公司分品牌披露。 | 享界对北汽蓝谷毛利改善贡献多大.md | | 小鹏 Volkswagen 技术服务收入可持续性 | P1-独立跟踪 | 高毛利技术研发服务收入已显影,但是否可复制需看合同、车型量产和分客户收入。 | 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。 | 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。 | 小鹏Volkswagen技术服务收入可持续性.md | | 长安启源是否存在独立法人或事业部财务口径 | P1-独立跟踪 | 长安启源是否存在独立法人或事业部财务口径 需要继续核验,来源于 长安启源 横纵分析报告中的冲突、证据缺口或口径差异。 | 在取得一手公告、年报、监管文件、车型配置表或当地注册数据前,按“待核验/当前采用口径”处理,不写成确定事实。 | 需要使用公告、年报、监管文件、车型配置表、工商登记、当地注册量或交付数据关闭问题。 | 长安启源是否存在独立法人或事业部财务口径.md | | 长安启源销量口径如何统一 | P1-独立跟踪 | 长安启源销量口径如何统一 需要继续核验,来源于 长安启源 横纵分析报告中的冲突、证据缺口或口径差异。 | 在取得一手公告、年报、监管文件、车型配置表或当地注册数据前,按“待核验/当前采用口径”处理,不写成确定事实。 | 需要使用公告、年报、监管文件、车型配置表、工商登记、当地注册量或交付数据关闭问题。 | 长安启源销量口径如何统一.md | | GM 2025 EV 总销量口径待核验 | P2-总表明细 | 官方称 EV 行业第二,但按车型表粗加约 169,764 辆可能与内部总口径不同。 | 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。 | 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。 | GM2025EV总销量口径待核验.md | | Mahindra XEV 9S 销量拆分待核验 | P2-总表明细 | 官方发布信息明确,但单车型截至 2026-05-27 的官方累计销量未取得。 | 保留为待核验事项,不写成确定事实;需要在公司页和综合页中标注当前采用口径。 | 补充可核验的一手公告、监管文件、交易文件、年报披露、车型配置或当地注册数据后,再更新当前采用口径。 | MahindraXEV9S销量拆分待核验.md | | Maruti Suzuki 国内 PV 份额口径差异 | P2-总表明细 | domestic sales、domestic PV、SIAM PV 之间口径不同,本轮约 39.3% 为推断。 | 本轮仅按 2026-05-28 横纵分析报告保守记录为待核验事项,不外推为确定事实、订单、收入、量产供货、当地注册量或无人驾驶商业化。 | 需要补充一手公告、客户侧车型配置、监管/交易所文件、车型 SOP、当地注册数据、运营许可、审计财务或合同边界后再收敛判断。 | MarutiSuzuki国内PV份额口径差异.md | | MG 销量口径拆分问题 | P2-总表明细 | MG 欧洲销量、上汽海外销量、JSW MG India 销量不能互相替代。 | 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。 | 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。 | MG销量口径拆分问题.md | | Rivian Amazon EDV 订单履约节奏待核验 | P2-总表明细 | Amazon 初始 100,000 辆 EDV 订单可调整,不能写成已全部交付。 | 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。 | 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。 | RivianAmazonEDV订单履约节奏待核验.md | | Rivian R2 低价版本价格口径待核验 | P2-总表明细 | 2026 官方价格表与早期约 45,000 美元市场记忆存在差异。 | 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。 | 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。 | RivianR2低价版本价格口径待核验.md | | Togg 2025 全年销量口径是否为 39020 辆 | P2-总表明细 | Togg 官方、AA/ODMD 转述和全年口径之间需要原始表核验。 | 保留为待核验事项,不写成确定事实;需要在公司页和综合页中标注当前采用口径。 | 补充可核验的一手公告、监管文件、交易文件、年报披露、车型配置或当地注册数据后,再更新当前采用口径。 | Togg2025全年销量口径是否为39020辆.md | | VinFast 关联方销售占比是否支撑真实需求 | P2-总表明细 | EV 交付增长很快,但 Green 线、GSM/车队和关联生态占比需要拆分。 | 保留为待核验事项,不写成确定事实;需要在公司页和综合页中标注当前采用口径。 | 补充可核验的一手公告、监管文件、交易文件、年报披露、车型配置或当地注册数据后,再更新当前采用口径。 | VinFast关联方销售占比是否支撑真实需求.md | | 阿维塔 2026 年最新月度销量口径待核验 | P2-总表明细 | 媒体存在 2026 年 4 月销量约 5,279 辆报道,本轮未定位到官方月度公告原文。 | 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。 | 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。 | 阿维塔2026年最新月度销量口径待核验.md | | 宝马 2025 销量年报与临时公告口径差异 | P2-总表明细 | 2026-01 临时销量新闻稿与 2025 年报在 BEV 和集团交付数量上存在小幅差异,应采用年报口径并保留差异。 | 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。 | 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。 | 宝马2025销量年报与临时公告口径差异.md | | 宝马 Q1 2026 BEV 下滑是否为换代周期还是需求压力 | P2-总表明细 | 2026 Q1 BEV 交付下滑需要拆分中国、美国、欧洲、补贴和车型换代因素。 | 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。 | 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。 | 宝马Q12026BEV下滑是否为换代周期还是需求压力.md | | 奔驰 GLC Electric 交付与销量修复待核验 | P2-总表明细 | GLC Electric、GLB Electric、C-Class Electric 等 2026-2027 规划不能提前写成大规模交付。 | 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。 | 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。 | 奔驰GLCElectric交付与销量修复待核验.md | | 比亚迪2026年销量修复待核验 | P2-总表明细 | 比亚迪 2026 年 1-4 月新能源汽车累计销量同比下降 26.02%,但全年尚未结束,不能直接外推为全年下滑。 | 记录为“2026 年开局阶段销量承压”,不写成全年趋势。后续需跟踪 2026 年 5-12 月产销快报、车型结构、出口与国内销量拆分。 | 需要跟踪 2026 年 5-12 月产销快报、纯电/插混结构、出口量、国内终端销量、价格调整和主力车型换代。 | 比亚迪2026年销量修复待核验.md | | 丰田中国 BEV 销量口径待核验 | P2-总表明细 | bZ3/bZ3X 等中国车型销量需按乘联会、交强险和合资公司口径拆分。 | 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。 | 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。 | 丰田中国BEV销量口径待核验.md | | 广汽埃安B端销量占比是否过高 | P2-总表明细 | AION S/Y 在网约车、出租车和城市运营车辆场景中存在强认知,但官方缺少逐年 B 端、C 端销量拆分。需要判断 B 端依赖是否是 2024-2025 销量回落和 C 端品牌心智弱化的重要原因。 | 采用“B 端依赖显著、具体占比待核验”的口径。不把媒体估算写成官方事实,也不把 AION S/Y 的出行场景成功直接否定为负面。 | 需要交强险用途、营运车辆上险、渠道销量、招股书、评级报告或公司官方拆分,才能关闭问题。 | 广汽埃安B端销量占比是否过高.md | | 广汽埃安单体盈利能力 | P2-总表明细 | 广汽集团 2025 年出现大额亏损,但公开资料主要披露集团财务和埃安销量,缺少广汽埃安单体经审计收入、毛利、净利、现金流和资本开支口径。 | 不写“埃安已盈利”或“埃安亏损多少”。只写集团亏损、埃安销量下滑和埃安作为核心新能源载体面临经营质量压力。 | 查广汽埃安招股书、审计报表、评级报告、债券文件或广汽集团分部披露,重点看毛利、现金流、资本开支、库存跌价和研发费用资本化。 | 广汽埃安单体盈利能力.md | | 吉利银河销量口径问题 | P2-总表明细 | 区分批发、零售、上险、出口注册和集团口径。 | 截至 2026-05-28,本库只把该事项作为待核验线索记录,不写成确定事实。 | 1. 补充一手公告、年报、监管文件或车型配置表。 2. 区分事实、推断、PR 线索和待核验事项。 | 吉利银河销量口径问题.md | | 极氪9X订单与真实交付核验 | P2-总表明细 | 9X 预订、订单、上险、交付和持续销量之间需拆分。 | 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。 | 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。 | 极氪9X订单与真实交付核验.md | | 极氪澳洲7X交付延迟线索 | P2-总表明细 | 澳洲 7X 交付节奏和港口/物流线索只作为待观察,不写成确定经营风险。 | 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。 | 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。 | 极氪澳洲7X交付延迟线索.md | | 极氪集团销量口径切换如何处理 | P2-总表明细 | 极氪品牌、极氪集团含领克、吉利分品牌披露三套口径容易混用。 | 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。 | 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。 | 极氪集团销量口径切换如何处理.md | | 岚图泰山X8预售订单转化 | P2-总表明细 | 泰山 X8 预售订单超过 30,000 辆是公司公告口径,需后续交付、收入和退订转化验证。 | - 当前只作为待核验问题,不写入确定性关系。 | - 后续优先寻找港交所公告、月度交付更新、车型配置表和当地注册数据。 | 岚图泰山X8预售订单转化.md | | 宁德时代换电网络盈利口径待核验 | P2-总表明细 | 重庆率先盈利不能外推为巧克力换电全国网络盈利。 | 当前只作为待核验事项记录;没有客户侧公告、车型配置、监管文件、交易所公告或后续财报之前,不升级为确定供货、已量产、已盈利或已完成交易。 | 优先补一手公告、客户侧车型配置、监管/交易所文件、财报脚注、施工/投产文件或认证文件。 | 宁德时代换电网络盈利口径待核验.md | | 奇瑞新能源销量口径差异 | P2-总表明细 | 奇瑞集团新能源销量、上市主体新能源收入、媒体报道的上市主体新能源销量之间存在不同口径。 | 采用集团新能源销量 903,847 辆和上市主体 NEV 收入 980.23 亿元;上市主体 2025 年 NEV 单位销量标为待复核。 | 查年报全文附注、管理层演示、月度销量公告和品牌/车型新能源拆分。 | 奇瑞新能源销量口径差异.md | | 上汽通用五菱销量口径差异 | P2-总表明细 | SGMW 官方公众号转引、SAIC 年报、月度快报、出口和海外本地销量存在统计边界差异。 | 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。 | 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。 | 上汽通用五菱销量口径差异.md | | 深蓝品牌销量与法人经营口径是否一致 | P2-总表明细 | 深蓝品牌销量、深蓝汽车科技有限公司法人收入/销量、长安自主新能源销量可能被混用。 | - 当前不从集团销量外推品牌销量。 | - 后续优先补长安公告、工商变更、当地注册和海外工厂产销数据。 | 深蓝品牌销量与法人经营口径是否一致.md | | 腾势销量口径差异 | P2-总表明细 | 2025 全年、2026 月度、批发/零售/上险口径需统一。 | 截至 2026-05-28,本库只把该事项作为待核验线索记录,不写成确定事实。 | 1. 补充一手公告、年报、监管文件或车型配置表。 2. 区分事实、推断、PR 线索和待核验事项。 | 腾势销量口径差异.md | | 蔚来 ES9 最终价格与交付节奏 | P2-总表明细 | 2026-05-27 上市交付口径明确,但最终价格、订单和交付节奏需补官方页。 | 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。 | 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。 | 蔚来ES9最终价格与交付节奏.md | | 魏牌高山MPV销量冠军口径核验 | P2-总表明细 | 长城年报称魏牌高山问鼎 2025 年 7-12 月全国 MPV 销量冠军,但该口径可能涉及统计范围、数据来源、批发/零售/注册和车型版本边界。 | 保留为“公司口径”,不写成第三方已验证的终端销量冠军;在魏牌高山产品页中注明需用第三方数据核验。 | 补充乘联会、上险/注册、终端零售、车型版本和 MPV 品类口径,拆分高山与魏牌品牌整体销量。 | 魏牌高山MPV销量冠军口径核验.md | | 现代汽车集团主体边界与销量口径问题 | P2-总表明细 | Hyundai-Kia、Hyundai Motor Company、Kia Corporation、Genesis 与集团口径容易混用,销量和财务需分别记录。 | 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。 | 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。 | 现代汽车集团主体边界与销量口径问题.md | | 仰望是否对比亚迪形成可量化财务反哺 | P2-总表明细 | 比亚迪未单独披露仰望收入、毛利和利润,销量占集团比例极小。 | 当前采用“品牌、技术、用户运营反哺大于财务反哺”的口径。 | 需要分品牌收入/利润、渠道成本和高端用户复购/置换数据。 | 仰望是否对比亚迪形成可量化财务反哺.md | | 仰望销量口径与官方交付差异 | P2-总表明细 | 仰望官方多披露品牌/集团口径,第三方车型销量可能混合批发、零售或上险。 | 采用第三方数据作趋势线索,不直接写成官方交付。 | 需要官方按车型交付、乘联会原始表、交强险/注册量或年报拆分。 | 仰望销量口径与官方交付差异.md | | 长安2025年报财务指标待摘录 | P2-总表明细 | 长安 2025 年年报可作为财务强证据,但当前报告未逐页摘录营业收入、归母净利润、扣非净利润、经营现金流、研发费用、投资收益和分部数据。 | 公司页仅记录报告中已给出的销量、海外和新能源销量;财务细项暂写“待逐页摘录”,等待年报 PDF 页码级复核后再入库。 | 读取长安汽车 2025 年年度报告 PDF,摘录营业收入、归母净利润、扣非净利润、经营现金流、研发费用、合资投资收益和重要子公司数据,并保留页码。 | 长安2025年报财务指标待摘录.md | | 长安2026销量口径差异 | P2-总表明细 | 长安 2026 年月度数据可能同时出现上市公司产销快报、品牌交付、媒体零售、批发、上险/注册、出口等口径。若混用,会高估或低估新能源转型速度。 | 采用上市公司产销快报作为公司级主口径;品牌交付、零售、批发、上险和车型级销量只作补充,并需标注口径、地区和时间。 | 逐月补 2026 年 5-12 月产销快报、乘联会零售/批发、上险/注册、品牌交付和车型级销量。 | 长安2026销量口径差异.md | | 智界2026销量修复是否成立 | P2-总表明细 | 2026 年 3 月 S7/R7 批发口径环比修复,但同比仍承压,4 月车型拆分发布晚于研究日。 | 采用“2 月低谷后 3 月环比修复,趋势仍待确认”的口径。 | 需要 2026 年 4-6 月连续批发/零售/上险数据、官方交付和 V9 交付节奏。 | 智界2026销量修复是否成立.md |
明细
汇川联合动力客户集中度待核验
汇川联合动力 2025 年收入和利润规模支持独立公司页,但前五大客户名称、收入占比、客户集中度和订单转收入结构仍需年报、招股书或问询材料全文闭合。
- Raw: 汇川联合动力横纵分析报告(raw 未公开)
- 后续跟踪:年报、招股书、前五大客户比例、客户名称披露、关联交易、定点转收入、毛利结构和价格压力。
汇川联合动力收入拆分待核验
报告摘要提供 2025 年营业收入、净利润、研发投入和产品销量,但乘用车电驱、商用车电驱、OBC/DC-DC/PDU、控制器等分产品收入和毛利率未闭合。
- Raw: 汇川联合动力横纵分析报告(raw 未公开)
- 后续跟踪:年报分产品收入、销量、毛利率、研发投入、价格压力、客户结构和库存。
汇川联合动力电驱电控OBC装机份额排名待核验
汇川联合动力可能在电驱、电控和 OBC 装机中具有规模位置,但本轮缺第三方数据库或一手统计口径,不能写具体份额或排名。
- Raw: 汇川联合动力横纵分析报告(raw 未公开)
- 后续跟踪:NE Times、盖世、佐思、装机数据库、车型 BOM、客户侧公告、统计口径和年度/季度口径差异。
上汽通用2025销量口径差异
- 问题标题: 上汽通用2025销量口径差异
- 优先级: P1-销量口径
- 问题口径: 上汽集团年报披露上汽通用汽车 2025 年销量 535,000 辆,GM 年报 SGMS 投资表披露约 512,000 辆,媒体传播口径还可能出现 562,185 辆等数值;这些口径统计范围、四舍五入、批发/零售和合资披露口径不同,不能平均或混用。
- 当前采用口径: 上汽通用汽车(SAIC-GM) 公司页采用上汽集团年报产销数据作为主经营口径;通用汽车公司(General Motors) 页面保留 GM 年报 SGMS 投资披露口径;媒体数值只作待核验线索。
- 后续跟踪: 补上汽集团年报表格页码、GM 2025 Form 10-K SGMS 表、Gasgoo 原始报道、乘联会或终端零售/上险、分品牌销量和库存。
- 证据等级: A/B/E
- 关联页面: 上汽通用汽车(SAIC-GM)、上汽集团、通用汽车公司(General Motors)
- Raw: 上汽通用汽车横纵分析报告(raw 未公开)
上汽通用产能利用率与销量修复质量
- 问题标题: 上汽通用产能利用率与销量修复质量
- 优先级: P1-经营质量
- 问题口径: 报告按上汽通用 2025 年产量 534,026 辆和约 145.2 万辆产能推算产能利用率约 36.8%;同时 2025 年销量同比增长 22.99%,2026 年 1-5 月销量 192,724 辆。销量修复与低位产能利用率并存,不能直接写成全面复苏或盈利拐点。
- 当前采用口径: 记录为低基数修复、产能压力和品牌组合再定位并存;公司页只写“修复质量待核验”,不外推库存、折扣、利润或产线效率已恢复。
- 后续跟踪: 补有效产能、关闭/转产产线、库存、经销商折扣、ASP、分品牌销量、毛利、权益成本和上汽/GM 对 SGMS 的利润披露。
- 证据等级: A/E
- 关联页面: 上汽通用汽车(SAIC-GM)、上汽集团、通用汽车公司(General Motors)
- Raw: 上汽通用汽车横纵分析报告(raw 未公开)
GM中国NEV口径与SGMS贡献拆分
- 问题标题: GM中国NEV口径与SGMS贡献拆分
- 优先级: P1-销量口径
- 问题口径: GM China 2025 年合资销量超过 180 万辆、新能源销量接近 100 万辆的口径覆盖 SGMS 和 上汽通用五菱,不能写成上汽通用汽车、别克、Cadillac 或 Chevrolet 的销量事实。
- 当前采用口径: GM China 汇总口径只放在 通用汽车公司(General Motors) 和市场总表作集团中国样本;上汽通用汽车(SAIC-GM) 采用 SGMS/上汽年报口径;上汽通用五菱 保持独立合资主体边界。
- 后续跟踪: 补 GM China 分合资公司 NEV 数据、SGMS 新能源销量、别克/Cadillac/Chevrolet NEV 分品牌销量、SGMW NEV 贡献和分车型上险/注册。
- 证据等级: A/E
- 关联页面: 通用汽车公司(General Motors)、上汽通用汽车(SAIC-GM)、上汽通用五菱
- Raw: 上汽通用汽车横纵分析报告(raw 未公开)
广汽丰田BEV销量口径与终端口径待核验
- 问题标题: 广汽丰田BEV销量口径与终端口径待核验
- 原页: N/A
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-销量口径
- 问题口径: 广汽丰田 2025 年销量 756,000 辆、2026 年 1-4 月累计 229,400 辆、bZ3X 2025 年销量 83,025 辆、2026 年 4 月终端销量 10,027 辆、bZ7 首月交付 4,637 辆属于不同统计口径,不能直接相加或外推经营质量。
- 当前采用口径: 广汽丰田汽车(GAC Toyota) 公司页采用报告披露的合资主体销量和车型线索;广汽丰田bZ3X 与 广汽丰田bZ7 的终端、上险、库存、成交价和利润贡献进入待核验。
- 后续跟踪: 补广汽丰田/丰田中国/乘联会/交强险、分车型批发/零售/上险、库存、成交价、订单取消和利润贡献。
- 证据等级: A/B/E
- 关联页面: 广汽丰田汽车(GAC Toyota)、丰田汽车(Toyota Motor Corporation)、广汽丰田bZ3X、广汽丰田bZ7
- Raw: 广汽丰田汽车横纵分析报告(raw 未公开)
魏牌蓝山高山V9X车型级销量与终端质量待核验
- 问题标题: 魏牌蓝山高山V9X车型级销量与终端质量待核验
- 优先级: P1-销量口径
- 问题口径: 魏牌 2025 年品牌销量 99,617 辆和 2026 年 5 月二手转述月度数据都不能拆成 魏牌蓝山、魏牌高山 或 魏牌V9X 单车型销量,也不能替代终端上险、真实成交价和库存健康。
- 当前采用口径: 长城汽车股份有限公司 公司页、财报经营市场总表和产品页只记录品牌级销量修复/月度线索;车型页不写单车型销量,不把高山 MPV 冠军公司口径外推为第三方终端结论。
- 后续跟踪: 补长城汽车产销快报原文、魏牌品牌月报、乘联会/上险/终端零售、蓝山/高山/V9X 分车型批发与注册、成交价、库存、订单取消率、V9X 交付节奏和高山 MPV 冠军统计范围。
- 证据等级: A/B/E
- 关联页面: 长城汽车股份有限公司、魏牌蓝山、魏牌高山、魏牌V9X
- Raw: 魏牌横纵分析报告(raw 未公开)
坦克2026销量承压原因待核验
- 问题标题: 坦克2026销量承压原因待核验
- 优先级: P1-需求质量
- 问题口径: 坦克 2026 年 5 月和 1-5 月销量同比下降,但原因可能来自竞品挤压、换代周期、价格权益、渠道库存、版本切换或海外节奏变化,不能直接写成品牌失效。
- 当前采用口径: 长城汽车股份有限公司 公司页只记录品牌级销量承压;不把品牌月度/累计销量拆写到 坦克300、坦克400、坦克500 或 坦克700 单车型,也不提前判断 Hi4-T/Hi4-Z 商业化失败。
- 后续跟踪: 补品牌月报、分车型上险/注册、成交价、库存、终端折扣、订单取消、渠道反馈、竞品价格变化和海外销量拆分。
- 证据等级: A/B/E
- 关联页面: 长城汽车股份有限公司、坦克300、坦克400、坦克500、坦克700
- Raw: 坦克横纵分析报告(raw 未公开)
极狐销量增长能否改善北汽蓝谷毛利
ARCFOX 报告记录北汽蓝谷 2025 年收入、亏损和经营现金流改善,以及 2026 年 5 月公司级销量继续增长,但这些指标仍不足以证明极狐单品牌已经改善毛利、费用率或库存结构。
- 当前采用口径:把极狐写作北汽蓝谷规模修复和现金流改善的核心线索,不写成盈利拐点、毛利改善已闭合或库存压力已解除。
- 后续跟踪:北汽蓝谷 2026 半年报和年报、分品牌销量/ASP、极狐与享界费用分摊、渠道折扣、库存、车型毛利、单车亏损和经营现金流连续性。
- Raw: ARCFOX 极狐横纵分析(raw 未公开)
极狐与享界销量口径如何拆分
本轮报告同时出现北汽蓝谷公司级销量、媒体拆分的极狐销量和享界销量线索,例如 2026 年 5 月北汽蓝谷总量、极狐品牌和享界品牌的不同表述。不同来源可能覆盖批发、交付、零售、上险、订单或媒体统计。
- 当前采用口径:公司页以北汽蓝谷官方公司级销量为主;极狐/享界拆分只作为待核验线索,不把媒体品牌拆分替代官方终端注册或车型级销量。
- 后续跟踪:北汽蓝谷产销快报、极狐和享界官方月报、乘联会、交强险、上险城市/用途、车型级销量、经销库存和订单取消率。
- Raw: ARCFOX 极狐横纵分析(raw 未公开)
猛士品牌销量与917M817单车型贡献待核验
猛士报告记录 2025 年品牌销量 10,228 辆和同比大幅增长口径,但品牌销量、猛士917 单车型销量、猛士M817 单车型销量、批发、交付、上险、出口和库存是不同口径。
- 当前采用口径:猛士品牌销量只作为东风高端新能源越野商业化线索,不直接写成 917 或 M817 单车型贡献,也不直接推导利润或需求质量。
- 后续跟踪:东风/猛士官方月报、分车型交付、上险、终端注册、批发、出口、库存、终端折扣、渠道覆盖和 M817 上市后订单转交付。
- Raw: 猛士横纵分析(raw 未公开)
CUPRA2025销量精确口径差异待核验
CUPRA 报告显示,SEAT S.A. 年报销售章节、关键数据表和 Volkswagen Group 新闻稿对 2025 年 SEAT S.A. 总销量与 CUPRA 销量存在个位或百位级精确单位差异,例如 SEAT S.A. 约 58.6 万辆、CUPRA 约 32.88 万辆的不同精确写法。Born 约 4.37 万辆、Tavascan 约 3.59 万辆可作为车型级约数,但不能替代分国注册、库存和利润。
- 当前采用口径:公司页、产品页、市场页使用“约数 + 来源边界”,不把不同来源的精确单位强行合并为唯一官方值。
- 后续跟踪:SEAT S.A. Annual Report 2025 表格页码、Volkswagen Group 新闻稿原文、分车型销量表、欧盟分国注册、渠道库存、终端折扣和 SEAT S.A. 经营结果变化。
- Raw: CUPRA 横纵分析报告(raw 未公开)
别克至境订单交付转化与上汽通用恢复质量待核验
Buick 专题显示,至境 L7 有预订口径,至境 E7 有订单与上市交付启动口径,至境世家有 2026Q1 销量口径;这些都是需求线索,不能替代上险、终端交付、收入、利润或上汽通用整体恢复质量。
- 当前采用口径:写作 通用汽车公司(General Motors) / 上汽通用 / Buick 的新能源转型势能,不把 GM China NEV 近百万或上汽集团总量外推为 Buick 单品牌销量。
- 后续跟踪:L7/E7/世家月度交付、上险、库存、成交价、订单取消率、世家版本拆分、上汽通用分品牌销量和利润。
- Raw: Buick 横纵分析报告(raw 未公开)
AlpineA290终端注册与高溢价待核验
Alpine A290 2025 年销量 8,198 辆、2026 Q1 销量 2,452 辆是官方销售结果口径,可用于判断 Alpine 从 A110 跑车单点品牌转向 A290 驱动的电动小车品牌结构,但不能直接写成终端注册、需求质量、利润或高毛利已经闭合。
- 当前采用口径:写入 Alpine A290 和 雷诺欧洲小型电动车市场 时,只作为品牌结构和小型 BEV 溢价线索使用。
- 后续跟踪:欧洲主要国家注册、终端零售、库存、折扣、残值、高配占比、A290 与 Renault 5 的成交价/毛利差。
- Raw: Alpine 横纵分析报告(raw 未公开)
Mazda中国新能源增量是否构成结构性反转
- 来源:Mazda 横纵分析报告(raw 未公开)
- 当前采用口径:马自达(Mazda Motor Corporation) FY2026 中国销量 7.1 万辆、EZ-6 2.9 万辆可作为阶段性新能源增量;仍不写成中国市场结构性反转、经销渠道修复或盈利改善已成立。
- 关闭条件:补中国月度销量、注册/上险、库存、折扣、渠道覆盖、车型结构、Mazda6e(EZ-6) 后续交付和区域利润。
Subaru美国市场依赖与关税利润压力待核验
- 来源:Subaru 横纵分析报告(raw 未公开)
- 当前采用口径:斯巴鲁(Subaru Corporation) FY2026 销量、收入和营业利润压力可写作美国依赖经营质量样本;三款 BEV 发布、NACS 接入和 Toyota 联盟平台仍需用当地注册、库存和利润数据验证。
- 关闭条件:补美国分车型注册、经销库存、激励/折扣、成交价、关税实际承担、汇率敏感性、区域利润和 Trailseeker/Uncharted 交付数据。
CadillacEscaladeIQ利润池迁移待核验
- 来源:Cadillac 横纵分析报告(raw 未公开)
- 当前采用口径:Cadillac Escalade IQ 作为 通用汽车公司(General Motors) 旗下全尺寸豪华 SUV 利润池电动化样本记录;2025 美国交付和 2026Q1 交付线索只说明车型进入市场,不证明单车利润、燃油 Escalade 用户迁移、残值和折扣质量已经闭合。
- 关闭条件:补 Cadillac/GM 分车型财务披露、美国注册、租赁和折扣、二手残值、客户来源、燃油 Escalade 替代/互补比例、经销商库存与订单转化数据。
CadillacLYRIQ同比下降与IQ家族分流待核验
- 来源:Cadillac 横纵分析报告(raw 未公开)
- 当前采用口径:Cadillac LYRIQ 仍是 Cadillac IQ 家族的中段锚点;2025 美国交付低于 2024、2026Q1 同比下降,应作为 IQ 家族扩容后的分流和需求质量问题记录,不直接写成车型失败或家族成功。
- 关闭条件:补 Cadillac/GM 月度分车型注册、Cadillac OPTIQ、Cadillac VISTIQ、Escalade IQ 与 LYRIQ 的家庭总量/分车型结构、成交价、库存、折扣、残值和买方来源。
GenesisEV分车型销量与渗透率待核验
- 来源:Genesis 横纵分析报告(raw 未公开)
- 当前采用口径:Genesis 2025 全球销量、美国销量、2030 目标和北美 2026-2030 发布计划只作为品牌背景;不拆写成 Genesis GV60、Genesis Electrified G80、Genesis Electrified GV70 单车型销量,也不写成 EV 渗透率已经支撑豪华品牌转型。
- 关闭条件:补 Genesis/Hyundai 官方分车型披露、美国注册、欧洲/韩国注册、地区库存、成交价/折扣、残值、渠道费用和车型毛利。
MINI品牌BEV与单车型销量拆分待核验
- 来源:MINI 横纵分析报告(raw 未公开)
- 当前采用口径:BMW 披露 2025 年 MINI 品牌交付约 288,278 辆、all-electric MINI 约 101,497 辆,2026Q1 MINI 全球约 64,626 辆、all-electric MINI 约 24,048 辆;这些都是品牌/动力口径,不能拆写成 MINI Cooper Electric、MINI Aceman 或光束汽车单厂销量。
- 关闭条件:补 BMW/MINI 官方分车型披露、欧洲当地注册、光束汽车分车型产量、库存、折扣和区域利润。
JeepWagoneerS需求质量待核验
- 来源:Jeep 横纵分析报告(raw 未公开)
- 当前采用口径:Wagoneer S 是 Jeep 北美高端纯电 SUV 价格带验证点;发布参数、官方 MSRP 和产品页上线不等于需求成立,也不等于燃油 Wagoneer 利润池已迁移。
- 关闭条件:补北美注册、经销商库存、终端折扣、租赁渗透、残值、车型毛利/财报拆分、车主反馈和售后质量。
文远知行Robotaxi收入构成待核验
- 来源:文远知行横纵分析报告(raw 未公开)
- 当前采用口径:Robotaxi、Robobus、ADAS、海外项目和一次性服务收入需拆分,不把许可或测试里程直接写成规模收入。
- 关闭条件:补财报/招股书分业务收入、城市运营成本、ADAS 量产收入、海外合作分成和续约证据。
路特斯科技2025交付库存与毛利质量待核验
- 来源:路特斯科技横纵分析报告(raw 未公开)
- 当前采用口径:Lotus Eletre/Emeya 的高端定位需用终端注册、库存、折扣和毛利验证,不用门店数量或品牌历史替代需求。
- 关闭条件:补区域交付/注册、库存、折扣、毛利率、车型结构和渠道费用。
黑芝麻设计定点向收入转化待核验
- 来源:黑芝麻智能横纵分析报告(raw 未公开)
- 当前采用口径:设计定点和项目导入先作为商业化线索,客户 SOP 和出货收入未闭合前不写成经营兑现。
- 关闭条件:补客户车型、SOP、出货量、财报收入、客户集中度和毛利率。
亿咖通Geely集中度与利润质量待核验
- 来源:亿咖通科技横纵分析报告(raw 未公开)
- 当前采用口径:Geely 体系收入支撑 ECARX 规模,但独立平台价值需要外部客户、软件授权和持续毛利验证。
- 关闭条件:补分客户收入、Geely 体系占比、第三方客户毛利、Flyme Auto 许可和关联交易披露。
ZFDivisionE2026改善待核验
- 来源:采埃孚横纵分析报告(raw 未公开)
- 当前采用口径:ZF 电动化改善和 Division E 经营修复是待核验事项,不能用项目线索替代利润改善。
- 关闭条件:补 2026 财报、分部利润、订单转收入、重组成本、产能利用率和客户侧项目。
东风奕派科技与eπ品牌销量口径差异
- 问题标题: 东风奕派科技与eπ品牌销量口径差异
- 原页: N/A
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-独立跟踪
- 问题口径: 东风奕派科技整体销量、东风 eπ 品牌销量、eπ007/eπ008 单车系销量和第三方榜单口径不能互相替代。
- 当前处理: 东风奕派科技有限公司 采用公司级官方经营口径;东风奕派eπ007 和 东风奕派eπ008 只记录车型级线索。
- 后续跟踪: 补东风/奕派官方月报、上险数、终端零售、渠道库存、车型交付拆分和财报收入边界。
- Raw: 2026-05-31-dongfeng-epi-横纵分析报告(raw 未公开)
特来电V2G和虚拟电厂收入贡献待核验
- 问题标题: 特来电V2G和虚拟电厂收入贡献待核验
- 原页: N/A
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-独立跟踪
- 问题口径: 特来电已有充电量、终端数、调度中心和 V2G/虚拟电厂线索,但公开资料尚不能拆出对应收入、毛利或利润贡献。
- 当前处理: 特来电(TELD) 和 特锐德(TGOOD) 只写作补能网络与能源聚合能力,不写成 V2G/虚拟电厂已稳定盈利。
- 后续跟踪: 补特锐德分部披露、电力市场交易、聚合收益、项目合同、地方调度规则、设备利用率和充电业务利润拆分。
- Raw: 2026-05-31-teld-横纵分析报告(raw 未公开)
禾赛激光雷达ASP与毛利边界待核验
- 问题标题: 禾赛激光雷达ASP与毛利边界待核验
- 原页: N/A
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-独立跟踪
- 问题口径: 禾赛 ADAS 放量、Robotaxi 客户和 L3/机器人线索不能直接证明毛利稳定;ASP 下行、客户集中、监管/IP 争议和海外采购限制都可能影响经营质量。
- 当前处理: 写入 禾赛科技(Hesai Technology)、财报经营总表和技术供应链控制点,不写成确定盈利改善。
- 后续跟踪: 补 20-F/6-K、季度毛利率、分产品 ASP、客户集中度、订单 backlog、美国监管/IP 事项和海外客户采购限制。
- Raw: 2026-05-31-hesai-technology-横纵分析报告(raw 未公开)
RoboSense机器人第二曲线可持续性待核验
- 问题标题: RoboSense机器人第二曲线可持续性待核验
- 原页: N/A
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-独立跟踪
- 问题口径: 速腾聚创机器人感知业务涉及 Navimow、Roborock 等客户,仍需验证季节性、毛利、客户集中和持续订单。
- 当前处理: 写入 速腾聚创(RoboSense)、财报经营总表和技术供应链控制点,不写成稳定第二曲线已经成立。
- 后续跟踪: 补分业务收入、毛利率、订单持续性、客户集中度、海外渠道和机器人产品周期。
- Raw: 2026-05-31-robosense-横纵分析报告(raw 未公开)
价格战与毛利率可持续性
- 问题标题: 价格战与毛利率可持续性
- 原页:
价格战与毛利率可持续性.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P0-综合口径页
- 问题口径: 车企销量增长可能来自降价、补贴、渠道库存或产品结构改善,需要区分增长质量和盈利可持续性。
- 当前处理: 销量、ASP、毛利率、单车利润、库存、补贴和产品结构应一起看;单一销量增长不直接写成经营改善。
- 后续跟踪: 补充财报、电话会、车型价格、优惠政策、渠道库存、产品结构和成本变化证据。 相关页面:比亚迪(BYD)。
原页元数据
type: question
title: 价格战与毛利率可持续性
aliases: []
tags: [question, contradiction, 毛利率, 价格战, 新能源汽车]
created: 2026-05-25
updated: 2026-05-29
status: tracking
原页正文
问题
车企销量增长可能来自降价、补贴、渠道库存或产品结构改善,需要区分增长质量和盈利可持续性。
当前采用口径
销量、ASP、毛利率、单车利润、库存、补贴和产品结构应一起看;单一销量增长不直接写成经营改善。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 2025 Annual Report Summary(raw 未公开) | 2026-03-30 | 比亚迪 2025 年营收同比增长 3.46%,归母净利润同比下降 18.97%;说明销量/营收增长与盈利质量需要拆开看 | A |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|
后续跟踪
补充财报、电话会、车型价格、优惠政策、渠道库存、产品结构和成本变化证据。
相关页面:比亚迪(BYD)。
Tesla 追加跟踪(2026-05-26)
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| Tesla 2025 Form 10-K(raw 未公开) | 2026-02-03 | 2025 年汽车总毛利率 17.8%,总收入 948.27 亿美元,归母净利润 37.9 亿美元 | A |
| Tesla Q1 2026 Update(raw 未公开) | 2026-04-22 | Tesla 2026Q1 汽车总毛利率 21.1%;仍需拆监管积分、产品结构、一次性项目和价格因素 | A |
当前处理:Tesla 毛利率回升不能直接证明价格战结束;进入持续跟踪。
吉利追加跟踪(2026-05-26)
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 吉利横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-26 | 报告指出吉利 2025 年销量同比增长 39%、收入同比增长 25%,毛利率 16.6% 仅小幅改善;单车收入、产品结构和价格战仍需拆解 | A/E |
当前处理:吉利销量与收入增长不能直接写成盈利质量同步改善;需跟踪 2026 年 ASP、毛利率、渠道库存和极氪并表影响。
上汽追加跟踪(2026-05-26)
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 上汽横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-26 | 上汽 2025 年利润修复明显,但报告提示 2024 年上汽通用减值造成低基数;荣威 M7 DMH 等主流混动车型存在限时权益和价格竞争压力 | A/C/E |
当前处理:利润修复记录为事实,但不机械外推;后续重点看 2026 年毛利率、扣非利润、智己亏损和主流混动价格战。
长安追加跟踪(2026-05-26)
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 长安横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-26 | 报告判断长安新能源销量增长未必同步改善利润,需跟踪价格战、合资投资收益、研发投入、新能源投入和渠道库存 | A/E |
当前处理:长安销量增长不直接写成利润改善;等待 2025 年报页码摘录和 2026 半年报/季报验证。
奇瑞新增线索
- 2026-05-26:奇瑞 2025 年 NEV 毛利率 8.8%、燃油车 15.0%,新能源占比提升可能继续压低乘用车毛利;详见 奇瑞新能源毛利率改善持续性。
广汽埃安新增线索
- 2026-05-27:广汽集团 2025 年归母净利润约 -87.84 亿元,埃安 2026 年 1-4 月销量修复不能直接证明单体盈利改善;AION UT 低价拉量、i60 增程和昊铂高端化需分别验证成交价、毛利和库存,详见 广汽埃安单体盈利能力。
长城新增线索
- 2026-05-27:长城 2025 年收入与销量增长,但归母净利润同比下降 22.07%、扣非归母净利润同比下降 37.50%;2026Q1 归母净利润同比下降 46.01%,说明新能源、出海、渠道和智能化投入需要与利润质量拆开看。
理想新增线索(2026-05-27)
- 2026-05-27:理想 2025 年交付、收入、净利润和自由现金流承压,说明 L 系列产品周期与 BEV 转型会同时影响毛利和现金流。
蔚来新增线索(2026-05-27)
- 2026-05-27:蔚来 Q1 2026 整车毛利率改善与首次非 GAAP 盈利线索需要与换电资产、三品牌费用和交付规模一起看。
小鹏新增线索(2026-05-27)
- 2026-05-27:小鹏 2025 年交付和毛利率改善明显,但 MONA、增程和多价格带扩张需验证是否压低 ASP 与质量口碑。
零跑新增线索(2026-05-27)
- 2026-05-27:零跑 2025 年实现全年盈利,但 2026Q1 毛利率回落至 9.4%、归母净亏损 3.90 亿元,说明高增长利润弹性敏感。
小米新增线索(2026-05-27)
- 2026-05-27:小米汽车 2025 年毛利率高、分部经营收益转正,但 2026Q1 分部亏损 31 亿元,说明新车、渠道、研发和欧洲准备会带来利润波动。
赛力斯/问界新增线索(2026-05-27)
- 2026-05-27:赛力斯 2025 年收入平台跃迁但利润增长不线性,2026Q1 扣非净利润同比下降,研发和销售费用会影响利润弹性。
Hyundai-Kia新增线索(2026-05-27)
- 2026-05-27:现代集团 2026 Q1 收入创高但利润受关税冲击,提示传统全球车企新能源转型需同时看政策、激励和混动利润防线。
Stellantis新增线索(2026-05-27)
- 2026-05-27:Stellantis 2025 净亏损和异常费用说明路线错配、北美库存和电动化投资会快速反噬损益表;应按“战略重置”而非简单主业崩盘处理。
宝马(BMW)新增线索(2026-05-27)
- 2026-05-27:宝马 2025 汽车分部 EBIT margin 5.3%,说明传统豪华品牌在 Neue Klasse 投入和中国竞争下仍需跟踪毛利与现金流。
大众集团(Volkswagen Group)新增线索(2026-05-27)
- 2026-05-27:大众 2025 经营利润率 2.8%,说明传统集团 BEV 规模化并不自动带来利润修复,还要看软件、平台和中国竞争。
雷诺(Renault)新增线索(2026-05-27)
- 2026-05-27:雷诺以 Dacia 成本纪律、Renault 小型 BEV 和 E-Tech 混动应对欧洲价格压力,后续需跟踪中国品牌进入欧洲后的毛利与份额。
梅赛德斯奔驰(Mercedes-Benz)新增线索(2026-05-27)
- 2026-05-27:奔驰 2025 RoS 下滑但仍有工业净流动性和自由现金流,MMA/MB.OS 能否转化为产品力是利润修复核心。
本田(Honda)新增线索(2026-05-27)
- 2026-05-27:本田 2025-2026 年从 EV 投入高峰回调到混动现金流和亏损收敛,说明传统车企电动化投资必须与车型节奏和利润表同步核验。
丰田汽车(Toyota)新增线索(2026-05-27)
- 2026-05-27:丰田 HEV/PHEV 利润池提供传统车企电动化的现金流缓冲,但 BEV 和软件投入能否转化为销量仍需跟踪。
福特(Ford)新增线索(2026-05-27)
- 2026-05-27:福特 Model e 亏损和 Universal EV Platform 转向说明传统车企 EV 竞争已从发布车型转向单位经济性、平台成本和资本纪律。
里维安(Rivian)新增线索(2026-05-27)
- 2026-05-27:Rivian R2 的量产爬坡和毛利率将决定其是否能摆脱高端小众 EV 的成本结构。
日产汽车(Nissan)新增线索(2026-05-27)
- 2026-05-27:日产 Re:Nissan 表明电动化愿景必须回到成本结构、现金流和新车型恢复销量上验证。
通用汽车公司(GM)新增线索(2026-05-27)
- 2026-05-27:GM EV strategic realignment 调整显示传统车企即使销量靠前,也可能需要对 EV 产能、车型和电池投资进行利润表重估。
P0 总表初始化追加(2026-05-28)
- 2026-05-28:已将本问题页作为 新能源车企规模与经营质量排名 的核心待核验底座。后续新增财报或价格战证据时,优先拆销量、ASP、毛利率、净利润/经营利润、自由现金流、库存、补贴/监管积分和一次性项目,不用单一销量增长替代经营改善。
销量与交付口径冲突
- 问题标题: 销量与交付口径冲突
- 原页:
销量与交付口径冲突.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P0-综合口径页
- 问题口径: 新能源汽车行业常出现销量、交付、批发、上险、注册、出口、终端零售等口径混用,需要保留口径差异并避免直接相加或替代。
- 当前处理: 暂不预设统一口径。导入资料时按来源原文记录,并标注统计范围、时间周期、地区和是否为官方披露。
- 后续跟踪: 需要优先补充车企公告、乘联会/中汽协、上险数、海关数据和海外本地注册数据之间的差异。 相关问题:比亚迪2026年销量修复待核验。
原页正文
type: question title: 销量与交付口径冲突 aliases: [] tags: [question, contradiction, 销量, 新能源汽车] created: 2026-05-25 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
新能源汽车行业常出现销量、交付、批发、上险、注册、出口、终端零售等口径混用,需要保留口径差异并避免直接相加或替代。
当前采用口径
暂不预设统一口径。导入资料时按来源原文记录,并标注统计范围、时间周期、地区和是否为官方披露。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 2025 December Production and Sales(raw 未公开) | 2026-01-04 | 比亚迪披露 2025 年新能源汽车销量 4,602,436 辆,但公告提示产销量数字未经审核、未经审计师确认,需待最终确认 | A |
| 2026 April Production and Sales(raw 未公开) | 2026-05-05 | 比亚迪披露 2026 年 1-4 月新能源汽车销量 1,021,586 辆,同比下降 26.02%;不能直接外推全年 | A |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|
后续跟踪
需要优先补充车企公告、乘联会/中汽协、上险数、海关数据和海外本地注册数据之间的差异。
相关问题:比亚迪2026年销量修复待核验。
Tesla 追加跟踪(2026-05-26)
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| Tesla Q1 2026 Update(raw 未公开) | 2026-04-22 | Tesla 2026Q1 总交付 358,023 辆,其中 Model 3/Y 交付 341,893 辆 | A |
| Tesla中国市场口径说明(raw 未公开) | 2026-05-26 | 中国市场需区分批发、出口、零售、上险/注册和 Tesla 官方交付 | B/D |
当前处理:Tesla 全球交付可作公司口径;中国月度数据需另建口径表,不与全球交付混写。
吉利追加跟踪(2026-05-26)
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 吉利横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-26 | 报告区分吉利总销量、新能源销量、BEV/PHEV、出口销量以及 Proton 另注口径;提示不同销量表边界不同 | A/E |
当前处理:吉利销量按来源原文记录,不把 Proton 另注数据、出口销量和本地注册量混作同一口径。
上汽追加跟踪(2026-05-26)
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 上汽横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-26 | 上汽 2026 年前 4 个月总销量、新能源、出口及海外基地口径分化:总量同比 -1.50%,新能源 +2.80%,海外 +50.22%;不能外推全年趋势 | A/E |
当前处理:按月度快报原文口径记录,等待 2026 年 5-12 月月度快报、半年报和车型级交付数据。
长安追加跟踪(2026-05-26)
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 长安横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-26 | 报告采用长安上市公司产销快报作为主口径,记录 2026 年 1-4 月总销量约 90.16 万辆、自主新能源约 29.41 万辆,并提示品牌交付/零售口径差异 | A/E |
当前处理:长安公司级销量以产销快报为主;品牌交付、车型销量、零售、上险和海外注册另行核验,关联 长安2026销量口径差异。
奇瑞新增线索
- 2026-05-26:奇瑞控股集团销量、奇瑞汽车上市主体五大品牌销量、品牌销量和车型销量需分层;详见 奇瑞上市主体与集团口径差异。
广汽埃安新增线索
- 2026-05-27:广汽埃安 2023 年销量高点、2024-2025 年下滑、2026 年 1-4 月恢复性增长均为公司/集团口径;不能直接拆分到 AION S/Y/V/i60/UT 或海外注册量,详见 广汽埃安 和 广汽埃安单体盈利能力。
通用汽车公司(GM)新增线索(2026-05-27)
- 2026-05-27:GM 2025 EV 行业第二与按车型交付表粗加约 169,764 辆之间可能存在内部定义差异,需保留官方总量与车型表粗加的口径区别。
五菱汽车新增线索(2026-05-28)
- 2026-05-28:SGMW 2025 年整体销量、NEV 销量、海外出口和 SAIC 月度快报存在统计边界差异,需拆国内批发、全球批发、出口和当地注册。 Raw: 2026-05-27-sgmw-wuling-横纵分析报告(raw 未公开)
AudiGroup利润口径与Audi品牌利润贡献
- 问题标题: AudiGroup利润口径与Audi品牌利润贡献
- 原页:
AudiGroup利润口径与Audi品牌利润贡献.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-独立跟踪
- 问题口径: AudiGroup利润口径与Audi品牌利润贡献 需要继续核验,来源于 奥迪 Audi 横纵分析报告中的冲突、证据缺口或口径差异。
- 当前处理: 在取得一手公告、年报、监管文件、车型配置表或当地注册数据前,按“待核验/当前采用口径”处理,不写成确定事实。
- 后续跟踪: 需要使用公告、年报、监管文件、车型配置表、工商登记、当地注册量或交付数据关闭问题。
原页正文
type: question title: AudiGroup利润口径与Audi品牌利润贡献 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车] created: 2026-05-28 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
AudiGroup利润口径与Audi品牌利润贡献 需要继续核验,来源于 奥迪 Audi 横纵分析报告中的冲突、证据缺口或口径差异。
当前采用口径
在取得一手公告、年报、监管文件、车型配置表或当地注册数据前,按“待核验/当前采用口径”处理,不写成确定事实。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 奥迪 Audi横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-28 | 报告列为待核验或冲突事项 | A/B/D |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 奥迪 Audi横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-28 | \ | 事项 \ | 冲突/未确认点 \ | 当前采用口径 \ | 需要补充的证据 \ | <br>\ | ---\ | ---\ | ---\ | ---\ | <br>\ | FAW-Volkswagen 股权 \ | 历史材料常见 FAW 60%、VW AG 20%、AUDI AG 10%、VW China 10%;2025 Volkswagen Group China 和 FAW-VW 官网采用 FAW 60%、VW AG 25%、AUDI AG 5%、VW China 10%。 \ | 采用 2025 VW Group China 与 FAW-VW 官网口径。 \ | 工商档案或最新 JV 年报。 \ | <br>\ | SAIC Volkswagen 中 Audi 股权 \ | 2018 新华/SAIC 口径显示 Audi 1%、Skoda 1%;Volkswagen Group China 2025 页面将 SAIC Volkswagen 写成 SAIC 50%、VW AG 40%(含 Skoda/Audi)、VW China 10%。 \ | 在关系页可写“2018 年 Audi 取得 1% 股权;2025 集团口径将 Audi/Skoda 纳入 VW AG 40%括注中”,标注冲突。 \ | 最新工商股权穿透。 \ | <br>\ | AUDI 品牌 IP 与收益分配 \ | 官方明确 Audi 与 SAIC 合作、ADP 和车型,但未充分披露 ADP IP、软件栈、采购、收益分成。 \ | 写为“合作开发/合作项目”,不写成 SAIC 供货或 Audi 全栈自研。 \ | 合资协议、工商信息、招股/年报披露。 \ | <br>\ | 华为乾崑智驾关系 \ | 官方车型页和上市稿明确搭载华为乾崑智驾技术,但没有披露完整商业合同。 \ | 写为“车型搭载/联合定制技术”,不写成股权关系或独家供应。 \ | 华为或 Audi 采购/合作公告。 \ | <br>\ | CATL 电池关系 \ | Audi 中国 Q6L e-tron 页面显示主力搭载宁德时代 811 三元锂电池;其他 Audi 车型电芯供应未完全披露。 \ | 只对 Q6L e-tron 对应配置采用 CATL 口径,不外推全系。 \ | 车型配置表、动力电池公告、工信部目录。... | A/B/D |
后续跟踪
需要使用公告、年报、监管文件、车型配置表、工商登记、当地注册量或交付数据关闭问题。
奥迪 Audi横纵分析回填(2026-05-28)
奥迪不是一家独立一级市场公司,而是 Volkswagen Group 体系内的豪华品牌与利润单元;它在 2025-2026 年的核心矛盾,是用 Volkswagen 的规模资源、PPE/CARIAD 软件底座和中国双伙伴本地化体系,重新补上豪华智能电动车的产品节奏,但中国市场的品牌折价、渠道分裂、软件体验和本土智驾绑定仍是需要持续复核的主要风险。
- Raw: 奥迪 Audi横纵分析报告(raw 未公开)
- 边界:本轮只按报告证据回填事实、关系线索与待核验事项;不把战略合作外推为订单、量产供货或收入。
BoschADAS订单利润率待核验
- 问题标题: Bosch ADAS 订单利润率待核验
- 原页:
BoschADAS订单利润率待核验.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-独立跟踪
- 问题口径: Bosch 称 2025 年全球智能驾驶辅助系统订单约 100 亿欧元,但订单周期、客户结构、硬件/软件拆分、收入确认和利润率未公开。
- 当前处理: 可记录为订单口径和商业线索,不外推为当期收入、软件高毛利或确定车型项目。
- 后续跟踪: 关注 2026-2028 年 SOP、HPC/传感器/软件拆分、客户侧公告、年报分部收入和经营利润率变化。
原页正文
type: question title: Bosch ADAS 订单利润率待核验 aliases: [Bosch ADAS订单收入确认待核验] tags: [question, Bosch, ADAS, 新能源汽车] created: 2026-05-28 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
Bosch 称 2025 年全球智能驾驶辅助系统订单约 100 亿欧元,但订单周期、客户结构、硬件/软件拆分、收入确认和利润率未公开。
当前采用口径
可记录为订单口径和商业线索,不外推为当期收入、软件高毛利或确定车型项目。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| Bosch Mobility 横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-28 | 报告引用 Bosch 口径,2025 年 ADAS 订单约 100 亿欧元,覆盖软件、中央车载计算、摄像头、高精雷达和超声波传感器等。 | C |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 暂缺 | 2026-05-28 | 缺订单周期、毛利、客户、车型和软件占比。 | E |
后续跟踪
关注 2026-2028 年 SOP、HPC/传感器/软件拆分、客户侧公告、年报分部收入和经营利润率变化。
Dacia单品牌盈利贡献待核验
- 问题标题: Dacia单品牌盈利贡献待核验
- 原页:
Dacia单品牌盈利贡献待核验.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-独立跟踪
- 问题口径: Dacia单品牌盈利贡献待核验 需要继续核验,来源于 达契亚 Dacia 横纵分析报告中的冲突、证据缺口或口径差异。
- 当前处理: 在取得一手公告、年报、监管文件、车型配置表或当地注册数据前,按“待核验/当前采用口径”处理,不写成确定事实。
- 后续跟踪: 需要使用公告、年报、监管文件、车型配置表、工商登记、当地注册量或交付数据关闭问题。
原页正文
type: question title: Dacia单品牌盈利贡献待核验 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车] created: 2026-05-28 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
Dacia单品牌盈利贡献待核验 需要继续核验,来源于 达契亚 Dacia 横纵分析报告中的冲突、证据缺口或口径差异。
当前采用口径
在取得一手公告、年报、监管文件、车型配置表或当地注册数据前,按“待核验/当前采用口径”处理,不写成确定事实。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 达契亚 Dacia横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-28 | 报告列为待核验或冲突事项 | A/B/D |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 达契亚 Dacia横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-28 | \ | 事项 \ | 冲突/未确认点 \ | 当前采用口径 \ | 需要补充的证据 \ | <br>\ | ---\ | ---\ | ---\ | ---\ | <br>\ | Dacia 单品牌盈利贡献 \ | Renault FY2025 未披露 Dacia 单品牌收入、利润或利润率;媒体常称 Dacia 是集团高盈利品牌 \ | 写“产品组合和零售结构对集团有正向贡献”,不写具体利润率 \ | Renault URD 分部附注、管理层访谈、券商模型需分开标注 \ | <br>\ | Spring 中国生产与电池供应链 \ | 官方 2026 新闻稿披露 LFP CTP 电池技术,但未披露电芯供应商;Le Monde 披露中国制造/东风合资体系 \ | Spring 中国生产/关税压力采用 B 级二手口径;电芯供应商暂缺 \ | eGT、Dacia/Renault、海关或电池供应商公告 \ | <br>\ | 2026 新 A 级 EV \ | 官方称基于 RGEV small platform、欧洲制造、低于 18,000 欧元、开发少于 16 个月;车型名称/最终配置未发布 \ | 作为规划,不作为已量产车型 \ | 2026 正式发布稿、价格表、同源车型技术资料 \ | <br>\ | Striker \ | 2026 年 3 月仅为 avant-premiere,计划 6 月完整发布 \ | 作为规划车型,不建确定车型事实链 \ | 2026 年 6 月官方发布稿与价表 \ | <br>\ | 价格带 \ | 爱尔兰价表只是国家样本,法国、英国、西班牙等存在税费/补贴差异 \ | 只作为价格阶梯样本,不写欧洲统一价格 \ | 各主要国家官方价表与补贴政策 \ | <br>\ | 客户/订单 \ | Dacia 是 B2C/零售导向品牌,无单一客户订单披露 \ | 不建立“客户订单”确定关系边 \ | 若出现车队采购、大客户订单,需要单独来源 \ | <br>\ | 高校/科研渊源 \ | 本轮未发现长期图谱价值的一手关系 \ | 暂不建高校/科研关系页 \ | 后续如发现 Renault/Dacia 与高校联合实验室、论文或研发中心合作再补 \ | A/B/D |
后续跟踪
需要使用公告、年报、监管文件、车型配置表、工商登记、当地注册量或交付数据关闭问题。
达契亚 Dacia横纵分析回填(2026-05-28)
Dacia 是 Renault Group 控股下的“高纪律成本工程 + 欧洲零售渠道 + 罗马尼亚/摩洛哥出口制造”品牌,而不是独立融资型新能源车企;它在 2025 年用 Sandero、Duster、Bigster、Spring 和 Jogger 把 A/B/C 级车价位带串起来,真正的复核风险不在“销量有没有”,而在两件事:Renault 未单独披露 Dacia 盈利,Spring 的中国制造/电池/关税口径需要持续用一手材料更新。
- Raw: 达契亚 Dacia横纵分析报告(raw 未公开)
- 边界:本轮只按报告证据回填事实、关系线索与待核验事项;不把战略合作外推为订单、量产供货或收入。
Rivian大众技术合资收入持续性待核验
- 问题标题: Rivian 大众技术合资收入持续性待核验
- 原页:
Rivian大众技术合资收入持续性待核验.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-独立跟踪
- 问题口径: VW JV 最高交易规模不等于全部到账,车型采用和开发服务收入持续性需核验。
- 当前处理: 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
- 后续跟踪: 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
原页正文
type: question title: Rivian 大众技术合资收入持续性待核验 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车, 里维安(Rivian)] created: 2026-05-27 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
VW JV 最高交易规模不等于全部到账,车型采用和开发服务收入持续性需核验。
当前采用口径
当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-27 | VW JV 最高交易规模不等于全部到账,车型采用和开发服务收入持续性需核验。 | A/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|
后续跟踪
需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
Smart2025销量与终端库存待核验
- 问题标题: Smart2025销量与终端库存待核验
- 原页:
Smart2025销量与终端库存待核验.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-独立跟踪
- 问题口径: Smart2025销量与终端库存待核验 需要继续核验,来源于 Smart Automobile 横纵分析报告中的冲突、证据缺口或口径差异。
- 当前处理: 在取得一手公告、年报、监管文件、车型配置表或当地注册数据前,按“待核验/当前采用口径”处理,不写成确定事实。
- 后续跟踪: 需要使用公告、年报、监管文件、车型配置表、工商登记、当地注册量或交付数据关闭问题。
原页正文
type: question title: Smart2025销量与终端库存待核验 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车] created: 2026-05-28 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
Smart2025销量与终端库存待核验 需要继续核验,来源于 Smart Automobile 横纵分析报告中的冲突、证据缺口或口径差异。
当前采用口径
在取得一手公告、年报、监管文件、车型配置表或当地注册数据前,按“待核验/当前采用口径”处理,不写成确定事实。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| Smart Automobile横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-28 | 报告列为待核验或冲突事项 | A/B/D |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Smart Automobile横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-28 | \ | 事项 \ | 冲突/未确认点 \ | 当前采用口径 \ | 需要补充的证据 \ | <br>\ | ---\ | ---\ | ---\ | ---\ | <br>\ | 2025 完整销量 \ | 官方 2026 年重点披露市场数和网点数,未披露 2025 全年全球交付量;二手来源称 2025.03-2026.02 中国销量约 29,986 辆 \ | 写“官方销量口径中断/转向运营披露;中国销售压力为二手线索” \ | 官方年报/新闻稿、CPCA 批发、交强险上险、终端注册量 \ | <br>\ | Series A 投后股比 \ | 官方称奔驰与吉利仍为平等控股股东,但未披露天齐锂业投资后完整股权表 \ | 写天齐为 Series A 领投/战略投资方,不写具体投后比例 \ | 工商变更、投资协议、天齐锂业公告、Smart 股东名册 \ | <br>\ | 单品牌盈利贡献 \ | Smart 非上市主体,奔驰/吉利均未披露 Smart 单体收入、毛利、EBIT;吉利年报只披露关联交易金额 \ | 不写 Smart 已盈利;只写制造/金融/R&D 服务交易与母体资源贡献 \ | Smart 审计报表、股东方权益法附注、融资材料 \ | <br>\ | 电池供应商 \ | 官方披露 #5 100 kWh、800V、4C 等性能,但未逐车型披露电芯/Pack 供应商 \ | 只写容量、平台、电压和化学/性能已披露项;供应商列待核验 \ | 工信部公告、供应商定点/量产公告、车型配置页 \ | <br>\ | #5 中国上市价格 \ | 官方一手材料本轮只抓到预售 24.5 万元起;上市 23.99-36.8 万元多为媒体/经销商汇总 \ | 价格矩阵里标注“媒体口径需复核”,不作为强证据 \ | Smart 中国官方配置页、价格表、上市新闻稿 \ | <br>\ | #6 EHD 技术平台 \ | 官方披露 EHD、1810 km CLTC、预售价,但未在英文稿中完整披露平台、电池、发动机和供应链 \ | 作为中国优先预售车型,不写已交付或外销 \ | 正式上市配置表、工信部公告、动力系统供应商来源 \ | <br>\ | Smart 与吉利体系横向竞争 \ | 吉利通函/年报称 Smart 与 Geely/ZEEKR/Lynk & Co 目标客户、定位、市场差异显著;但实际价格带与 Zeekr... | A/B/D |
后续跟踪
需要使用公告、年报、监管文件、车型配置表、工商登记、当地注册量或交付数据关闭问题。
Smart Automobile横纵分析回填(2026-05-28)
Smart 是 Mercedes-Benz 与浙江吉利控股集团把一个欧洲微型车品牌重做成“奔驰设计 + 吉利工程/制造/供应链 + 中国欧洲双主场销售”的轻奢智能电动品牌;它的优势在母体资源足够厚、产品迭代足够快、渠道出海铺得快,真正的复核风险在三处:2025 以后官方不再持续披露完整销量,#5/#6 变大后是否偏离 Smart 城市小车心智仍有争议,单品牌收入、利润和电池供应商没有足够一手拆分。
- Raw: Smart Automobile横纵分析报告(raw 未公开)
- 边界:本轮只按报告证据回填事实、关系线索与待核验事项;不把战略合作外推为订单、量产供货或收入。
Smart单品牌盈利贡献待核验
- 问题标题: Smart单品牌盈利贡献待核验
- 原页:
Smart单品牌盈利贡献待核验.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-独立跟踪
- 问题口径: Smart单品牌盈利贡献待核验 需要继续核验,来源于 Smart Automobile 横纵分析报告中的冲突、证据缺口或口径差异。
- 当前处理: 在取得一手公告、年报、监管文件、车型配置表或当地注册数据前,按“待核验/当前采用口径”处理,不写成确定事实。
- 后续跟踪: 需要使用公告、年报、监管文件、车型配置表、工商登记、当地注册量或交付数据关闭问题。
原页正文
type: question title: Smart单品牌盈利贡献待核验 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车] created: 2026-05-28 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
Smart单品牌盈利贡献待核验 需要继续核验,来源于 Smart Automobile 横纵分析报告中的冲突、证据缺口或口径差异。
当前采用口径
在取得一手公告、年报、监管文件、车型配置表或当地注册数据前,按“待核验/当前采用口径”处理,不写成确定事实。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| Smart Automobile横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-28 | 报告列为待核验或冲突事项 | A/B/D |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Smart Automobile横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-28 | \ | 事项 \ | 冲突/未确认点 \ | 当前采用口径 \ | 需要补充的证据 \ | <br>\ | ---\ | ---\ | ---\ | ---\ | <br>\ | 2025 完整销量 \ | 官方 2026 年重点披露市场数和网点数,未披露 2025 全年全球交付量;二手来源称 2025.03-2026.02 中国销量约 29,986 辆 \ | 写“官方销量口径中断/转向运营披露;中国销售压力为二手线索” \ | 官方年报/新闻稿、CPCA 批发、交强险上险、终端注册量 \ | <br>\ | Series A 投后股比 \ | 官方称奔驰与吉利仍为平等控股股东,但未披露天齐锂业投资后完整股权表 \ | 写天齐为 Series A 领投/战略投资方,不写具体投后比例 \ | 工商变更、投资协议、天齐锂业公告、Smart 股东名册 \ | <br>\ | 单品牌盈利贡献 \ | Smart 非上市主体,奔驰/吉利均未披露 Smart 单体收入、毛利、EBIT;吉利年报只披露关联交易金额 \ | 不写 Smart 已盈利;只写制造/金融/R&D 服务交易与母体资源贡献 \ | Smart 审计报表、股东方权益法附注、融资材料 \ | <br>\ | 电池供应商 \ | 官方披露 #5 100 kWh、800V、4C 等性能,但未逐车型披露电芯/Pack 供应商 \ | 只写容量、平台、电压和化学/性能已披露项;供应商列待核验 \ | 工信部公告、供应商定点/量产公告、车型配置页 \ | <br>\ | #5 中国上市价格 \ | 官方一手材料本轮只抓到预售 24.5 万元起;上市 23.99-36.8 万元多为媒体/经销商汇总 \ | 价格矩阵里标注“媒体口径需复核”,不作为强证据 \ | Smart 中国官方配置页、价格表、上市新闻稿 \ | <br>\ | #6 EHD 技术平台 \ | 官方披露 EHD、1810 km CLTC、预售价,但未在英文稿中完整披露平台、电池、发动机和供应链 \ | 作为中国优先预售车型,不写已交付或外销 \ | 正式上市配置表、工信部公告、动力系统供应商来源 \ | <br>\ | Smart 与吉利体系横向竞争 \ | 吉利通函/年报称 Smart 与 Geely/ZEEKR/Lynk & Co 目标客户、定位、市场差异显著;但实际价格带与 Zeekr... | A/B/D |
后续跟踪
需要使用公告、年报、监管文件、车型配置表、工商登记、当地注册量或交付数据关闭问题。
Smart Automobile横纵分析回填(2026-05-28)
Smart 是 Mercedes-Benz 与浙江吉利控股集团把一个欧洲微型车品牌重做成“奔驰设计 + 吉利工程/制造/供应链 + 中国欧洲双主场销售”的轻奢智能电动品牌;它的优势在母体资源足够厚、产品迭代足够快、渠道出海铺得快,真正的复核风险在三处:2025 以后官方不再持续披露完整销量,#5/#6 变大后是否偏离 Smart 城市小车心智仍有争议,单品牌收入、利润和电池供应商没有足够一手拆分。
- Raw: Smart Automobile横纵分析报告(raw 未公开)
- 边界:本轮只按报告证据回填事实、关系线索与待核验事项;不把战略合作外推为订单、量产供货或收入。
保时捷2025利润下滑是否为一次性重整冲击
- 问题标题: 保时捷2025利润下滑是否为一次性重整冲击
- 原页:
保时捷2025利润下滑是否为一次性重整冲击.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-独立跟踪
- 问题口径: 保时捷2025利润下滑是否为一次性重整冲击 需要继续核验,来源于 保时捷 Porsche 横纵分析报告中的冲突、证据缺口或口径差异。
- 当前处理: 在取得一手公告、年报、监管文件、车型配置表或当地注册数据前,按“待核验/当前采用口径”处理,不写成确定事实。
- 后续跟踪: 需要使用公告、年报、监管文件、车型配置表、工商登记、当地注册量或交付数据关闭问题。
原页正文
type: question title: 保时捷2025利润下滑是否为一次性重整冲击 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车] created: 2026-05-28 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
保时捷2025利润下滑是否为一次性重整冲击 需要继续核验,来源于 保时捷 Porsche 横纵分析报告中的冲突、证据缺口或口径差异。
当前采用口径
在取得一手公告、年报、监管文件、车型配置表或当地注册数据前,按“待核验/当前采用口径”处理,不写成确定事实。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 保时捷 Porsche横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-28 | 报告列为待核验或冲突事项 | A/B/D |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 保时捷 Porsche横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-28 | \ | 事项 \ | 冲突/未确认点 \ | 当前采用口径 \ | 需要补充的证据 \ | <br>\ | ---\ | ---\ | ---\ | ---\ | <br>\ | 2025 利润下滑性质 \ | 是一次性重整冲击,还是盈利中枢下移 \ | 当前采用“重整成本、关税、需求和产品切换叠加;不能单独外推长期盈利中枢” \ | 2026 半年报、2026 全年报、重整费用拆分 \ | <br>\ | 中国市场修复 \ | 官方提到中国豪华市场和纯电竞争压力,但未给出 2026 中国改善路径 \ | 当前采用“高风险区域,需跟踪本地化 BEV 体验和燃油情感产品策略” \ | Porsche China 销售数据、经销商库存、终端折扣、一手区域披露 \ | <br>\ | 具体电芯供应商 \ | 年报能支持高压电池、800V 和电池模块风险,但未在本报告确认 Taycan/Macan/Cayenne 的具体电芯供应商 \ | 不写具体供应商为确定事实 \ | 车型 BOM、供应商公告、客户侧定点公告或招股书/年报披露 \ | <br>\ | 软件归属 \ | CARIAD 参与 SSP 软件架构,但 Porsche 车型软件栈的实际模块边界不清 \ | 写成集团协同与架构参与,不写成独家供货或完全依赖 \ | CARIAD/Porsche 车型级软件披露、Macan/Cayenne Electric 软件发布说明 \ | <br>\ | 价格带 \ | 不同市场税费、选装、配置和年款差异大 \ | 本报告只作全球定位粗分,不写单一精确价格为全球价格 \ | Porsche 中国/美国/德国官网配置器采集快照 \ | <br>\ | 高校/科研渊源 \ | 未找到足够一手证据支持长期核心高校关系边 \ | 暂缺,不建确定性关系 \ | 官方研发合作公告、论文/专利共同署名、大学合作项目 \ | <br>\ | Porsche SE 与 Porsche AG \ | 中文材料常混用“保时捷控股公司”和“保时捷汽车公司” \ | 本报告严格区分 Porsche SE 控股公司与 Porsche AG 经营主体 \ | Porsche SE 年报、Porsche AG 招股书、VW 年报 \ | A/B/D |
后续跟踪
需要使用公告、年报、监管文件、车型配置表、工商登记、当地注册量或交付数据关闭问题。
保时捷 Porsche横纵分析回填(2026-05-28)
保时捷不是一家典型新能源初创车企,而是大众集团体系内最强品牌溢价资产之一:它的新能源化不是“从零造车”,而是在 911、Cayenne、Macan、Panamera、Taycan 等高价格带产品矩阵上,用大众集团平台、CARIAD 软件、PPE/SSP 架构和自有高性能电池布局继续守住“少卖但贵卖”的品牌逻辑;当前最需要复核的风险是 2025 年战略重整和美国关税将集团经营利润率压低到 1.1%,而 2026Q1 虽有恢复迹象,但中国需求、纯电接受度、软件/电池供应链和产品周期仍会决定其能否回到历史高利润区间。
- Raw: 保时捷 Porsche横纵分析报告(raw 未公开)
- 边界:本轮只按报告证据回填事实、关系线索与待核验事项;不把战略合作外推为订单、量产供货或收入。
方程豹ASP与毛利贡献如何拆分
- 问题标题: 方程豹ASP与毛利贡献如何拆分
- 原页:
方程豹ASP与毛利贡献如何拆分.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-独立跟踪
- 问题口径: 比亚迪未披露方程豹分品牌收入、毛利、费用和利润,公开成交均价只能做模型线索。
- 当前处理: 采用“ASP 方向性为正、毛利贡献待核验”的口径,不把模型推断写成财务事实。
- 后续跟踪: 需要比亚迪分品牌收入/毛利、投资者交流纪要、可信券商拆分模型或官方战报原文。
原页正文
type: question title: 方程豹ASP与毛利贡献如何拆分 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车] created: 2026-05-28 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
比亚迪未披露方程豹分品牌收入、毛利、费用和利润,公开成交均价只能做模型线索。
当前采用口径
采用“ASP 方向性为正、毛利贡献待核验”的口径,不把模型推断写成财务事实。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 方程豹横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-28 | 采用“ASP 方向性为正、毛利贡献待核验”的口径,不把模型推断写成财务事实。 | A/B/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 暂缺 | 2026-05-28 | 尚缺足够一手证据关闭该问题。 | E |
后续跟踪
需要比亚迪分品牌收入/毛利、投资者交流纪要、可信券商拆分模型或官方战报原文。
奇瑞新能源毛利率改善持续性
- 问题标题: 奇瑞新能源毛利率改善持续性
- 原页:
奇瑞新能源毛利率改善持续性.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-独立跟踪
- 问题口径: 奇瑞 2025 年 NEV 毛利率从 2024 年 0.4% 提升到 8.8%,但仍低于燃油车 15.0%。
- 当前处理: 承认 2025 年改善明显,但不写成新能源利润已经追平燃油;等待 2026H1 数据验证。
- 后续跟踪: 跟踪 2026H1 分能源毛利率、单车收入、价格权益、供应链降本和经营现金流。
原页正文
type: question title: 奇瑞新能源毛利率改善持续性 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车, 奇瑞] created: 2026-05-26 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
奇瑞 2025 年 NEV 毛利率从 2024 年 0.4% 提升到 8.8%,但仍低于燃油车 15.0%。
当前采用口径
承认 2025 年改善明显,但不写成新能源利润已经追平燃油;等待 2026H1 数据验证。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 奇瑞横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-26 | HKEX 披露 2025 年 NEV 毛利率 8.8%、燃油车 15.0%,公司说明乘用车毛利率受新能源占比提高和竞争加剧影响。 | A/C/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 奇瑞横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-26 | 2026Q1 收入和利润同比下降,说明价格战、产品结构或海外节奏仍可能影响利润质量。 | A/C/E |
后续跟踪
跟踪 2026H1 分能源毛利率、单车收入、价格权益、供应链降本和经营现金流。
赛力斯与华为利润分配边界待核验
- 问题标题: 赛力斯与华为利润分配边界待核验
- 原页:
赛力斯与华为利润分配边界待核验.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-独立跟踪
- 问题口径: 赛力斯利润、引望采购、渠道和用户数据边界不能推导出单车利润分配。
- 当前处理: 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
- 后续跟踪: 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
原页正文
type: question title: 赛力斯与华为利润分配边界待核验 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车, 赛力斯/问界] created: 2026-05-27 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
赛力斯利润、引望采购、渠道和用户数据边界不能推导出单车利润分配。
当前采用口径
当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-27 | 赛力斯利润、引望采购、渠道和用户数据边界不能推导出单车利润分配。 | A/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|
后续跟踪
需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
尚界合作边界与利润分配
- 问题标题: 尚界合作边界与利润分配
- 原页:
尚界合作边界与利润分配.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-独立跟踪
- 问题口径: SAIC尚界采用华为智选车模式,但产品定义、销售服务、数据归属、售后主体和利润分配细节未全部公开。
- 当前处理: 记录为上汽与华为深度合作和智选车模式,不写成华为控股、上汽外包或确定利润增厚。
- 后续跟踪: 合作协议、车型公告、销售网络、售后主体、分部收入和毛利。
原页正文
type: question title: 尚界合作边界与利润分配 aliases: [] tags: [question, contradiction, 上汽, 新能源汽车] created: 2026-05-26 updated: 2026-05-29 status: tracking
Sources: 上汽横纵分析报告, 2026-05-26 Raw: 上汽横纵分析报告(raw 未公开)
问题
SAIC尚界采用华为智选车模式,但产品定义、销售服务、数据归属、售后主体和利润分配细节未全部公开。
当前采用口径
记录为上汽与华为深度合作和智选车模式,不写成华为控股、上汽外包或确定利润增厚。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 上汽横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-26 | 上汽官网新闻披露 SAIC 尚界品牌发布和华为智选车模式口径。 | A/B/C/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 上汽横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-26 | 缺少正式合作协议、财务分成、售后责任、数据/IP归属和首款车型交付数据。 | B/E |
后续跟踪
合作协议、车型公告、销售网络、售后主体、分部收入和毛利。
问界销量交付上险口径差异
- 问题标题: 问界销量交付上险口径差异
- 原页:
问界销量交付上险口径差异.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-独立跟踪
- 问题口径: 问界销量交付上险口径差异 需要继续核验,来源于 问界 AITO 横纵分析报告中的冲突、证据缺口或口径差异。
- 当前处理: 在取得一手公告、年报、监管文件、车型配置表或当地注册数据前,按“待核验/当前采用口径”处理,不写成确定事实。
- 后续跟踪: 需要使用公告、年报、监管文件、车型配置表、工商登记、当地注册量或交付数据关闭问题。
原页正文
type: question title: 问界销量交付上险口径差异 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车] created: 2026-05-28 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
问界销量交付上险口径差异 需要继续核验,来源于 问界 AITO 横纵分析报告中的冲突、证据缺口或口径差异。
当前采用口径
在取得一手公告、年报、监管文件、车型配置表或当地注册数据前,按“待核验/当前采用口径”处理,不写成确定事实。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 问界 AITO横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-28 | 报告列为待核验或冲突事项 | A/B/D |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 问界 AITO横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-28 | \ | 事项 \ | 冲突/未确认点 \ | 当前采用口径 \ | 需要补充的证据 \ | <br>\ | ---\ | ---\ | ---\ | ---\ | <br>\ | “华为问界”是否可作为实体名称 \ | 用户和媒体常用“华为问界”,但上市公司、制造、品牌资产和财务并表均指向赛力斯体系;华为是智能化和生态合作方。 \ | wiki 中主公司页用赛力斯/问界 AITO,华为作为合作关系边;不建“华为问界”公司页。 \ | 查阅商标转让完成公告、鸿蒙智行合作协议披露、赛力斯/华为最新声明。 \ | <br>\ | 问界品牌资产归属 \ | 2024 年公告为拟购买资产,需确认交割完成、商标清单和后续口径。 \ | 当前采用“赛力斯拟以 25 亿元购买问界相关商标和外观设计专利,品牌资产边界向赛力斯侧清晰化”。 \ | 商标局转让记录、赛力斯后续交易完成公告。 \ | <br>\ | 引望投资是否改变问界技术权限 \ | 赛力斯入股引望 10%,但未公开说明问界是否享有独占技术或优先权。 \ | 只写“赛力斯成为引望股东之一”,不外推为独占。 \ | 引望股东协议、关联交易公告、后续技术采购协议。 \ | <br>\ | 车型当前价格 \ | 官方配置页会随年款和权益调整;媒体上市价与当前配置价可能不同。 \ | 车型矩阵使用 2026-05-28 访问官方页价格带,并标注需动态更新。 \ | 定期抓取 AITO/HIMA 配置页。 \ | <br>\ | 销量口径 \ | 赛力斯产销快报、问界交付量、鸿蒙智行交付量、终端上险量可能不同。 \ | 年度采用赛力斯年报问界交付量;月度采用上市公司产销快报,并明确不是注册量。 \ | 乘联会/上险量/终端注册量、鸿蒙智行月报、赛力斯公告交叉核验。 \ | <br>\ | 盈利贡献 \ | 赛力斯披露集团、赛力斯汽车和新能源汽车口径,没有披露车型级利润。 \ | 不写 M7/M8/M9 单车利润;用赛力斯汽车扣非净利润和集团利润作为近似经营表现。 \ | 分部信息、投资者交流纪要、监管问询回复。 \ | <br>\ | 出海 \ | H 股募集和战略提到海外业务拓展,但问界海外注册、交付、经销/服务网络缺少强证据。 \ | 写成“准备期/待核验”,不写成规模化出海。 \ | 海外官网、当地监管注册、经销协议、交付公告、售后网络。 \ | <br>\ | 供应链具体零部件 \ | 年... | A/B/D |
后续跟踪
需要使用公告、年报、监管文件、车型配置表、工商登记、当地注册量或交付数据关闭问题。
问界 AITO横纵分析回填(2026-05-28)
问界 AITO 已从 2021 年赛力斯与华为合作推出的“智选车样板间”,演化为赛力斯持有核心品牌资产、赛力斯制造与财务并表、华为深度参与智能化体验与渠道触达的高端智能电动 SUV 品牌;它当前最强的资产是“华为智能化心智 + 赛力斯超级工厂 + 宁德时代电池 + 20-60 万元 SUV 梯队”,最需要复核的风险是销量、交付、上险、产销快报和盈利贡献之间的口径差异。
- Raw: 问界 AITO横纵分析报告(raw 未公开)
- 边界:本轮只按报告证据回填事实、关系线索与待核验事项;不把战略合作外推为订单、量产供货或收入。
享界对北汽蓝谷毛利改善贡献多大
- 问题标题: 享界对北汽蓝谷毛利改善贡献多大
- 原页:
享界对北汽蓝谷毛利改善贡献多大.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-独立跟踪
- 问题口径: 北汽蓝谷 2025 年营收和销量改善但仍亏损,享界单车型毛利和费用摊销未完全公开。
- 当前处理: 只写“改善产品结构和毛利预期”,不写成已扭亏。
- 后续跟踪: 需要分车型毛利、渠道费用、制造成本、售后成本和上市公司分品牌披露。
原页正文
type: question title: 享界对北汽蓝谷毛利改善贡献多大 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车] created: 2026-05-28 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
北汽蓝谷 2025 年营收和销量改善但仍亏损,享界单车型毛利和费用摊销未完全公开。
当前采用口径
只写“改善产品结构和毛利预期”,不写成已扭亏。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 享界横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-28 | 只写“改善产品结构和毛利预期”,不写成已扭亏。 | A/B/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 暂缺 | 2026-05-28 | 尚缺足够一手证据关闭该问题。 | E |
后续跟踪
需要分车型毛利、渠道费用、制造成本、售后成本和上市公司分品牌披露。
小鹏Volkswagen技术服务收入可持续性
- 问题标题: 小鹏 Volkswagen 技术服务收入可持续性
- 原页:
小鹏Volkswagen技术服务收入可持续性.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-独立跟踪
- 问题口径: 高毛利技术研发服务收入已显影,但是否可复制需看合同、车型量产和分客户收入。
- 当前处理: 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
- 后续跟踪: 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
原页正文
type: question title: 小鹏 Volkswagen 技术服务收入可持续性 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车, 小鹏] created: 2026-05-27 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
高毛利技术研发服务收入已显影,但是否可复制需看合同、车型量产和分客户收入。
当前采用口径
当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-27 | 高毛利技术研发服务收入已显影,但是否可复制需看合同、车型量产和分客户收入。 | A/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|
后续跟踪
需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
长安启源是否存在独立法人或事业部财务口径
- 问题标题: 长安启源是否存在独立法人或事业部财务口径
- 原页:
长安启源是否存在独立法人或事业部财务口径.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-独立跟踪
- 问题口径: 长安启源是否存在独立法人或事业部财务口径 需要继续核验,来源于 长安启源 横纵分析报告中的冲突、证据缺口或口径差异。
- 当前处理: 在取得一手公告、年报、监管文件、车型配置表或当地注册数据前,按“待核验/当前采用口径”处理,不写成确定事实。
- 后续跟踪: 需要使用公告、年报、监管文件、车型配置表、工商登记、当地注册量或交付数据关闭问题。
原页正文
type: question title: 长安启源是否存在独立法人或事业部财务口径 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车] created: 2026-05-28 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
长安启源是否存在独立法人或事业部财务口径 需要继续核验,来源于 长安启源 横纵分析报告中的冲突、证据缺口或口径差异。
当前采用口径
在取得一手公告、年报、监管文件、车型配置表或当地注册数据前,按“待核验/当前采用口径”处理,不写成确定事实。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 长安启源横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-28 | 报告列为待核验或冲突事项 | A/B/D |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 长安启源横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-28 | \ | 事项 \ | 冲突/未确认点 \ | 当前采用口径 \ | 需要补充的证据 \ | <br>\ | ---\ | ---\ | ---\ | ---\ | <br>\ | 启源法律主体 \ | 有资料称“品牌”,部分海外资料写 Nevo/CHANGAN E07,容易被误解成独立公司 \ | 当前采用“长安汽车旗下品牌/产品序列”,非独立融资主体 \ | 工商主体、长安组织架构、品牌事业部官方介绍 \ | <br>\ | 2025 全年销量 \ | 媒体称启源 2025 年销量 410,495 辆,同比增长 42.6%;年报未拆品牌销量 \ | 作为 B/D 线索使用,不写成一手确定事实 \ | 长安启源官微全年销量海报、长安汽车官方月度品牌交付汇总 \ | <br>\ | 2026 年 4 月销量 \ | 市场传播口径称长安启源交付 32,118 辆;上市公司公告称长安汽车 4 月销量 179,314 辆、新能源 67,706 辆,不拆启源 \ | 交付口径与产销快报口径并列记录,不互相替代 \ | 长安汽车官方公众号原文、深交所 4 月产销公告 PDF \ | <br>\ | 启源盈利贡献 \ | 年报只披露集团和新能源汽车合并收入,不披露启源收入/毛利/净利润 \ | “暂不可单独测算”,不得推断已盈利或亏损额 \ | 管理层交流纪要、分品牌收入毛利披露、审计口径 \ | <br>\ | A06 电池供应商 \ | 媒体存在国轩配套口径,年报只确认 A06 800V/6C 和全新 Q05 宁德时代电芯 \ | A06 电池供应商列为待核验 \ | A06 官方配置表、工信部公告、供应商公告 \ | <br>\ | Q07 电池供应商 \ | 多个汽车媒体称宁德时代磷酸铁锂/骁遥电池,年报未逐字写 Q07 电池供应商 \ | 作为 B 级线索,不作为强事实 \ | Q07 官方配置表、工信部公告、宁德时代/长安联合公告 \ | <br>\ | 华为关系 \ | 年报称长安与华为合作,阿维塔、深蓝 S07 等搭载华为乾崑智驾;未指向启源 \ | 不把华为 ADS 写入启源车型关系 \ | 启源车型官方配置表或华为/长安联合公告 \ | <br>\ | 出海品牌名 \ | 年报称全新 Q05 等 2026 海外上市;欧洲发布使用 CHANGAN E07,不稳定使用“启源/Nevo” \ | 写作“启源产品跟随长安集团出海”,不写成... | A/B/D |
后续跟踪
需要使用公告、年报、监管文件、车型配置表、工商登记、当地注册量或交付数据关闭问题。
长安启源横纵分析回填(2026-05-28)
长安启源是长安汽车在主流家庭新能源市场的“规模化答卷”:它把长安集团的制造、渠道、三电、SDA/天枢智能和供应链能力压到 8 万至 18 万元主价格带,并用 E07、A06、Q07 等车型向上试探智能化标签;但截至 2026-05-28,它仍缺少独立财务披露和统一销量口径,最需要复核的是“品牌交付/批发/终端销量”之间的差异,以及 Qiyuan/Nevo/CHANGAN E07 在海外市场的品牌归属边界。
- Raw: 长安启源横纵分析报告(raw 未公开)
- 边界:本轮只按报告证据回填事实、关系线索与待核验事项;不把战略合作外推为订单、量产供货或收入。
长安启源销量口径如何统一
- 问题标题: 长安启源销量口径如何统一
- 原页:
长安启源销量口径如何统一.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-独立跟踪
- 问题口径: 长安启源销量口径如何统一 需要继续核验,来源于 长安启源 横纵分析报告中的冲突、证据缺口或口径差异。
- 当前处理: 在取得一手公告、年报、监管文件、车型配置表或当地注册数据前,按“待核验/当前采用口径”处理,不写成确定事实。
- 后续跟踪: 需要使用公告、年报、监管文件、车型配置表、工商登记、当地注册量或交付数据关闭问题。
原页正文
type: question title: 长安启源销量口径如何统一 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车] created: 2026-05-28 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
长安启源销量口径如何统一 需要继续核验,来源于 长安启源 横纵分析报告中的冲突、证据缺口或口径差异。
当前采用口径
在取得一手公告、年报、监管文件、车型配置表或当地注册数据前,按“待核验/当前采用口径”处理,不写成确定事实。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 长安启源横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-28 | 报告列为待核验或冲突事项 | A/B/D |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 长安启源横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-28 | \ | 事项 \ | 冲突/未确认点 \ | 当前采用口径 \ | 需要补充的证据 \ | <br>\ | ---\ | ---\ | ---\ | ---\ | <br>\ | 启源法律主体 \ | 有资料称“品牌”,部分海外资料写 Nevo/CHANGAN E07,容易被误解成独立公司 \ | 当前采用“长安汽车旗下品牌/产品序列”,非独立融资主体 \ | 工商主体、长安组织架构、品牌事业部官方介绍 \ | <br>\ | 2025 全年销量 \ | 媒体称启源 2025 年销量 410,495 辆,同比增长 42.6%;年报未拆品牌销量 \ | 作为 B/D 线索使用,不写成一手确定事实 \ | 长安启源官微全年销量海报、长安汽车官方月度品牌交付汇总 \ | <br>\ | 2026 年 4 月销量 \ | 市场传播口径称长安启源交付 32,118 辆;上市公司公告称长安汽车 4 月销量 179,314 辆、新能源 67,706 辆,不拆启源 \ | 交付口径与产销快报口径并列记录,不互相替代 \ | 长安汽车官方公众号原文、深交所 4 月产销公告 PDF \ | <br>\ | 启源盈利贡献 \ | 年报只披露集团和新能源汽车合并收入,不披露启源收入/毛利/净利润 \ | “暂不可单独测算”,不得推断已盈利或亏损额 \ | 管理层交流纪要、分品牌收入毛利披露、审计口径 \ | <br>\ | A06 电池供应商 \ | 媒体存在国轩配套口径,年报只确认 A06 800V/6C 和全新 Q05 宁德时代电芯 \ | A06 电池供应商列为待核验 \ | A06 官方配置表、工信部公告、供应商公告 \ | <br>\ | Q07 电池供应商 \ | 多个汽车媒体称宁德时代磷酸铁锂/骁遥电池,年报未逐字写 Q07 电池供应商 \ | 作为 B 级线索,不作为强事实 \ | Q07 官方配置表、工信部公告、宁德时代/长安联合公告 \ | <br>\ | 华为关系 \ | 年报称长安与华为合作,阿维塔、深蓝 S07 等搭载华为乾崑智驾;未指向启源 \ | 不把华为 ADS 写入启源车型关系 \ | 启源车型官方配置表或华为/长安联合公告 \ | <br>\ | 出海品牌名 \ | 年报称全新 Q05 等 2026 海外上市;欧洲发布使用 CHANGAN E07,不稳定使用“启源/Nevo” \ | 写作“启源产品跟随长安集团出海”,不写成... | A/B/D |
后续跟踪
需要使用公告、年报、监管文件、车型配置表、工商登记、当地注册量或交付数据关闭问题。
长安启源横纵分析回填(2026-05-28)
长安启源是长安汽车在主流家庭新能源市场的“规模化答卷”:它把长安集团的制造、渠道、三电、SDA/天枢智能和供应链能力压到 8 万至 18 万元主价格带,并用 E07、A06、Q07 等车型向上试探智能化标签;但截至 2026-05-28,它仍缺少独立财务披露和统一销量口径,最需要复核的是“品牌交付/批发/终端销量”之间的差异,以及 Qiyuan/Nevo/CHANGAN E07 在海外市场的品牌归属边界。
- Raw: 长安启源横纵分析报告(raw 未公开)
- 边界:本轮只按报告证据回填事实、关系线索与待核验事项;不把战略合作外推为订单、量产供货或收入。
GM2025EV总销量口径待核验
- 问题标题: GM 2025 EV 总销量口径待核验
- 原页:
GM2025EV总销量口径待核验.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: 官方称 EV 行业第二,但按车型表粗加约 169,764 辆可能与内部总口径不同。
- 当前处理: 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
- 后续跟踪: 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
原页正文
type: question title: GM 2025 EV 总销量口径待核验 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车, 通用汽车公司(GM)] created: 2026-05-27 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
官方称 EV 行业第二,但按车型表粗加约 169,764 辆可能与内部总口径不同。
当前采用口径
当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-27 | 官方称 EV 行业第二,但按车型表粗加约 169,764 辆可能与内部总口径不同。 | A/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|
后续跟踪
需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
MahindraXEV9S销量拆分待核验
- 问题标题: Mahindra XEV 9S 销量拆分待核验
- 原页:
MahindraXEV9S销量拆分待核验.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: 官方发布信息明确,但单车型截至 2026-05-27 的官方累计销量未取得。
- 当前处理: 保留为待核验事项,不写成确定事实;需要在公司页和综合页中标注当前采用口径。
- 后续跟踪: 补充可核验的一手公告、监管文件、交易文件、年报披露、车型配置或当地注册数据后,再更新当前采用口径。
原页正文
type: question title: Mahindra XEV 9S 销量拆分待核验 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车] created: 2026-05-27 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
官方发布信息明确,但单车型截至 2026-05-27 的官方累计销量未取得。
当前采用口径
保留为待核验事项,不写成确定事实;需要在公司页和综合页中标注当前采用口径。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-27 | 官方发布信息明确,但单车型截至 2026-05-27 的官方累计销量未取得。 | A/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 暂缺 | 2026-05-27 | 需要补一手公告、年报、监管文件、注册数据或交易文件关闭问题 | E |
后续跟踪
补充可核验的一手公告、监管文件、交易文件、年报披露、车型配置或当地注册数据后,再更新当前采用口径。
MarutiSuzuki国内PV份额口径差异
- 问题标题: Maruti Suzuki 国内 PV 份额口径差异
- 原页:
MarutiSuzuki国内PV份额口径差异.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: domestic sales、domestic PV、SIAM PV 之间口径不同,本轮约 39.3% 为推断。
- 当前处理: 本轮仅按 2026-05-28 横纵分析报告保守记录为待核验事项,不外推为确定事实、订单、收入、量产供货、当地注册量或无人驾驶商业化。
- 后续跟踪: 需要补充一手公告、客户侧车型配置、监管/交易所文件、车型 SOP、当地注册数据、运营许可、审计财务或合同边界后再收敛判断。
原页正文
type: question title: Maruti Suzuki 国内 PV 份额口径差异 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车] created: 2026-05-28 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
domestic sales、domestic PV、SIAM PV 之间口径不同,本轮约 39.3% 为推断。
当前采用口径
本轮仅按 2026-05-28 横纵分析报告保守记录为待核验事项,不外推为确定事实、订单、收入、量产供货、当地注册量或无人驾驶商业化。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 2026-05-28-suzuki-maruti-suzuki-横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-28 | domestic sales、domestic PV、SIAM PV 之间口径不同,本轮约 39.3% 为推断。 | A/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|
后续跟踪
需要补充一手公告、客户侧车型配置、监管/交易所文件、车型 SOP、当地注册数据、运营许可、审计财务或合同边界后再收敛判断。
MG销量口径拆分问题
- 问题标题: MG 销量口径拆分问题
- 原页:
MG销量口径拆分问题.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: MG 欧洲销量、上汽海外销量、JSW MG India 销量不能互相替代。
- 当前处理: 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
- 后续跟踪: 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
原页正文
type: question title: MG 销量口径拆分问题 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车, 上汽名爵] created: 2026-05-28 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
MG 欧洲销量、上汽海外销量、JSW MG India 销量不能互相替代。
当前采用口径
当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 2026-05-27-mg-motor-横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-27 | MG 欧洲销量、上汽海外销量、JSW MG India 销量不能互相替代。 | A/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|
后续跟踪
需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
RivianAmazonEDV订单履约节奏待核验
- 问题标题: Rivian Amazon EDV 订单履约节奏待核验
- 原页:
RivianAmazonEDV订单履约节奏待核验.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: Amazon 初始 100,000 辆 EDV 订单可调整,不能写成已全部交付。
- 当前处理: 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
- 后续跟踪: 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
原页正文
type: question title: Rivian Amazon EDV 订单履约节奏待核验 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车, 里维安(Rivian)] created: 2026-05-27 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
Amazon 初始 100,000 辆 EDV 订单可调整,不能写成已全部交付。
当前采用口径
当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-27 | Amazon 初始 100,000 辆 EDV 订单可调整,不能写成已全部交付。 | A/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|
后续跟踪
需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
RivianR2低价版本价格口径待核验
- 问题标题: Rivian R2 低价版本价格口径待核验
- 原页:
RivianR2低价版本价格口径待核验.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: 2026 官方价格表与早期约 45,000 美元市场记忆存在差异。
- 当前处理: 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
- 后续跟踪: 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
原页正文
type: question title: Rivian R2 低价版本价格口径待核验 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车, 里维安(Rivian)] created: 2026-05-27 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
2026 官方价格表与早期约 45,000 美元市场记忆存在差异。
当前采用口径
当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-27 | 2026 官方价格表与早期约 45,000 美元市场记忆存在差异。 | A/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|
后续跟踪
需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
Togg2025全年销量口径是否为39020辆
- 问题标题: Togg 2025 全年销量口径是否为 39020 辆
- 原页:
Togg2025全年销量口径是否为39020辆.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: Togg 官方、AA/ODMD 转述和全年口径之间需要原始表核验。
- 当前处理: 保留为待核验事项,不写成确定事实;需要在公司页和综合页中标注当前采用口径。
- 后续跟踪: 补充可核验的一手公告、监管文件、交易文件、年报披露、车型配置或当地注册数据后,再更新当前采用口径。
原页正文
type: question title: Togg 2025 全年销量口径是否为 39020 辆 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车] created: 2026-05-27 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
Togg 官方、AA/ODMD 转述和全年口径之间需要原始表核验。
当前采用口径
保留为待核验事项,不写成确定事实;需要在公司页和综合页中标注当前采用口径。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-27 | Togg 官方、AA/ODMD 转述和全年口径之间需要原始表核验。 | A/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 暂缺 | 2026-05-27 | 需要补一手公告、年报、监管文件、注册数据或交易文件关闭问题 | E |
后续跟踪
补充可核验的一手公告、监管文件、交易文件、年报披露、车型配置或当地注册数据后,再更新当前采用口径。
VinFast关联方销售占比是否支撑真实需求
- 问题标题: VinFast 关联方销售占比是否支撑真实需求
- 原页:
VinFast关联方销售占比是否支撑真实需求.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: EV 交付增长很快,但 Green 线、GSM/车队和关联生态占比需要拆分。
- 当前处理: 保留为待核验事项,不写成确定事实;需要在公司页和综合页中标注当前采用口径。
- 后续跟踪: 补充可核验的一手公告、监管文件、交易文件、年报披露、车型配置或当地注册数据后,再更新当前采用口径。
原页正文
type: question title: VinFast 关联方销售占比是否支撑真实需求 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车] created: 2026-05-27 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
EV 交付增长很快,但 Green 线、GSM/车队和关联生态占比需要拆分。
当前采用口径
保留为待核验事项,不写成确定事实;需要在公司页和综合页中标注当前采用口径。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-27 | EV 交付增长很快,但 Green 线、GSM/车队和关联生态占比需要拆分。 | A/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 暂缺 | 2026-05-27 | 需要补一手公告、年报、监管文件、注册数据或交易文件关闭问题 | E |
后续跟踪
补充可核验的一手公告、监管文件、交易文件、年报披露、车型配置或当地注册数据后,再更新当前采用口径。
阿维塔2026年最新月度销量口径待核验
- 问题标题: 阿维塔 2026 年最新月度销量口径待核验
- 原页:
阿维塔2026年最新月度销量口径待核验.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: 媒体存在 2026 年 4 月销量约 5,279 辆报道,本轮未定位到官方月度公告原文。
- 当前处理: 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
- 后续跟踪: 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
原页元数据
type: question
title: 阿维塔 2026 年最新月度销量口径待核验
aliases: []
tags: [question, contradiction, 新能源汽车, 阿维塔]
created: 2026-05-28
updated: 2026-05-29
status: tracking
原页正文
问题
媒体存在 2026 年 4 月销量约 5,279 辆报道,本轮未定位到官方月度公告原文。
当前采用口径
当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 2026-05-27-avatr-横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-27 | 媒体存在 2026 年 4 月销量约 5,279 辆报道,本轮未定位到官方月度公告原文。 | A/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|
后续跟踪
需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
宝马2025销量年报与临时公告口径差异
- 问题标题: 宝马 2025 销量年报与临时公告口径差异
- 原页:
宝马2025销量年报与临时公告口径差异.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: 2026-01 临时销量新闻稿与 2025 年报在 BEV 和集团交付数量上存在小幅差异,应采用年报口径并保留差异。
- 当前处理: 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
- 后续跟踪: 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
原页正文
type: question title: 宝马 2025 销量年报与临时公告口径差异 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车, 宝马(BMW)] created: 2026-05-27 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
2026-01 临时销量新闻稿与 2025 年报在 BEV 和集团交付数量上存在小幅差异,应采用年报口径并保留差异。
当前采用口径
当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-27 | 2026-01 临时销量新闻稿与 2025 年报在 BEV 和集团交付数量上存在小幅差异,应采用年报口径并保留差异。 | A/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|
后续跟踪
需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
宝马Q12026BEV下滑是否为换代周期还是需求压力
- 问题标题: 宝马 Q1 2026 BEV 下滑是否为换代周期还是需求压力
- 原页:
宝马Q12026BEV下滑是否为换代周期还是需求压力.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: 2026 Q1 BEV 交付下滑需要拆分中国、美国、欧洲、补贴和车型换代因素。
- 当前处理: 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
- 后续跟踪: 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
原页正文
type: question title: 宝马 Q1 2026 BEV 下滑是否为换代周期还是需求压力 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车, 宝马(BMW)] created: 2026-05-27 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
2026 Q1 BEV 交付下滑需要拆分中国、美国、欧洲、补贴和车型换代因素。
当前采用口径
当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-27 | 2026 Q1 BEV 交付下滑需要拆分中国、美国、欧洲、补贴和车型换代因素。 | A/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|
后续跟踪
需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
奔驰GLCElectric交付与销量修复待核验
- 问题标题: 奔驰 GLC Electric 交付与销量修复待核验
- 原页:
奔驰GLCElectric交付与销量修复待核验.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: GLC Electric、GLB Electric、C-Class Electric 等 2026-2027 规划不能提前写成大规模交付。
- 当前处理: 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
- 后续跟踪: 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
原页正文
type: question title: 奔驰 GLC Electric 交付与销量修复待核验 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车, 梅赛德斯奔驰(Mercedes-Benz)] created: 2026-05-27 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
GLC Electric、GLB Electric、C-Class Electric 等 2026-2027 规划不能提前写成大规模交付。
当前采用口径
当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-27 | GLC Electric、GLB Electric、C-Class Electric 等 2026-2027 规划不能提前写成大规模交付。 | A/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|
后续跟踪
需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
比亚迪2026年销量修复待核验
- 问题标题: 比亚迪2026年销量修复待核验
- 原页:
比亚迪2026年销量修复待核验.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: 比亚迪 2026 年 1-4 月新能源汽车累计销量同比下降 26.02%,但全年尚未结束,不能直接外推为全年下滑。
- 当前处理: 记录为“2026 年开局阶段销量承压”,不写成全年趋势。后续需跟踪 2026 年 5-12 月产销快报、车型结构、出口与国内销量拆分。
- 后续跟踪: 需要跟踪 2026 年 5-12 月产销快报、纯电/插混结构、出口量、国内终端销量、价格调整和主力车型换代。
原页正文
type: question title: 比亚迪2026年销量修复待核验 aliases: [BYD 2026销量修复] tags: [question, contradiction, 比亚迪, 销量, 新能源汽车] created: 2026-05-26 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
比亚迪 2026 年 1-4 月新能源汽车累计销量同比下降 26.02%,但全年尚未结束,不能直接外推为全年下滑。
当前采用口径
记录为“2026 年开局阶段销量承压”,不写成全年趋势。后续需跟踪 2026 年 5-12 月产销快报、车型结构、出口与国内销量拆分。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 2026 April Production and Sales(raw 未公开) | 2026-05-05 | 2026 年 1-4 月新能源汽车销量 1,021,586 辆,同比下降 26.02% | A |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 暂缺 | Unknown | 需要后续月度产销数据验证是否修复 | 待核验 |
后续跟踪
需要跟踪 2026 年 5-12 月产销快报、纯电/插混结构、出口量、国内终端销量、价格调整和主力车型换代。
丰田中国BEV销量口径待核验
- 问题标题: 丰田中国 BEV 销量口径待核验
- 原页:
丰田中国BEV销量口径待核验.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: bZ3/bZ3X 等中国车型销量需按乘联会、交强险和合资公司口径拆分。
- 当前处理: 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
- 后续跟踪: 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
原页正文
type: question title: 丰田中国 BEV 销量口径待核验 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车, 丰田汽车(Toyota)] created: 2026-05-27 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
bZ3/bZ3X 等中国车型销量需按乘联会、交强险和合资公司口径拆分。
当前采用口径
当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-27 | bZ3/bZ3X 等中国车型销量需按乘联会、交强险和合资公司口径拆分。 | A/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|
后续跟踪
需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
广汽埃安B端销量占比是否过高
- 问题标题: 广汽埃安B端销量占比是否过高
- 原页:
广汽埃安B端销量占比是否过高.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: AION S/Y 在网约车、出租车和城市运营车辆场景中存在强认知,但官方缺少逐年 B 端、C 端销量拆分。需要判断 B 端依赖是否是 2024-2025 销量回落和 C 端品牌心智弱化的重要原因。
- 当前处理: 采用“B 端依赖显著、具体占比待核验”的口径。不把媒体估算写成官方事实,也不把 AION S/Y 的出行场景成功直接否定为负面。
- 后续跟踪: 需要交强险用途、营运车辆上险、渠道销量、招股书、评级报告或公司官方拆分,才能关闭问题。
原页正文
type: question title: 广汽埃安B端销量占比是否过高 aliases: [广汽埃安网约车占比, AION B端依赖] tags: [question, contradiction, 新能源汽车, 广汽埃安] created: 2026-05-27 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
AION S/Y 在网约车、出租车和城市运营车辆场景中存在强认知,但官方缺少逐年 B 端、C 端销量拆分。需要判断 B 端依赖是否是 2024-2025 销量回落和 C 端品牌心智弱化的重要原因。
当前采用口径
采用“B 端依赖显著、具体占比待核验”的口径。不把媒体估算写成官方事实,也不把 AION S/Y 的出行场景成功直接否定为负面。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 广汽埃安横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-26 | 报告指出 AION S/Y 的出行市场成功带来规模,也带来 C 端形象负担。 | B/C/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 广汽埃安横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-26 | 缺少官方逐年 B/C 端拆分,不能确认具体占比。 | E |
后续跟踪
需要交强险用途、营运车辆上险、渠道销量、招股书、评级报告或公司官方拆分,才能关闭问题。
广汽埃安单体盈利能力
- 问题标题: 广汽埃安单体盈利能力
- 原页:
广汽埃安单体盈利能力.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: 广汽集团 2025 年出现大额亏损,但公开资料主要披露集团财务和埃安销量,缺少广汽埃安单体经审计收入、毛利、净利、现金流和资本开支口径。
- 当前处理: 不写“埃安已盈利”或“埃安亏损多少”。只写集团亏损、埃安销量下滑和埃安作为核心新能源载体面临经营质量压力。
- 后续跟踪: 查广汽埃安招股书、审计报表、评级报告、债券文件或广汽集团分部披露,重点看毛利、现金流、资本开支、库存跌价和研发费用资本化。
原页正文
type: question title: 广汽埃安单体盈利能力 aliases: [广汽埃安盈利能力, 广汽埃安单体财务] tags: [question, contradiction, 新能源汽车, 广汽埃安] created: 2026-05-27 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
广汽集团 2025 年出现大额亏损,但公开资料主要披露集团财务和埃安销量,缺少广汽埃安单体经审计收入、毛利、净利、现金流和资本开支口径。
当前采用口径
不写“埃安已盈利”或“埃安亏损多少”。只写集团亏损、埃安销量下滑和埃安作为核心新能源载体面临经营质量压力。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 广汽埃安横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-03-28/2026-05-26 | 广汽集团 2025 年营业总收入约 965.42 亿元、归母净利润约 -87.84 亿元,且说明销量和自主新能源结构调整等压力。 | A |
| 广汽埃安横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-26 | 报告指出缺少广汽埃安单体审计财报,无法确认收入、毛利、净利、现金流。 | E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 广汽埃安横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-26 | 集团亏损不完全由埃安造成,不能直接归因。 | E |
后续跟踪
查广汽埃安招股书、审计报表、评级报告、债券文件或广汽集团分部披露,重点看毛利、现金流、资本开支、库存跌价和研发费用资本化。
吉利银河销量口径问题
- 问题标题: 吉利银河销量口径问题
- 原页:
吉利银河销量口径问题.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: 区分批发、零售、上险、出口注册和集团口径。
- 当前处理: 截至 2026-05-28,本库只把该事项作为待核验线索记录,不写成确定事实。
- 后续跟踪: 1. 补充一手公告、年报、监管文件或车型配置表。 2. 区分事实、推断、PR 线索和待核验事项。
原页正文
type: question title: 吉利银河销量口径问题 aliases: [] tags: [question, 待核验, 新能源汽车] created: 2026-05-28 updated: 2026-05-29 status: open
Sources: 吉利银河 Geely Galaxy横纵分析报告, 2026-05-28 Raw: 2026-05-28-geely-galaxy-横纵分析报告(raw 未公开)
问题
区分批发、零售、上险、出口注册和集团口径。
当前采用口径
截至 2026-05-28,本库只把该事项作为待核验线索记录,不写成确定事实。
支持证据
- 吉利银河 Geely Galaxy横纵分析报告提出该问题,并给出来源等级或后续核验方向。
反对/冲突证据
- 暂缺足够一手公告、监管文件、配置表、注册量或财务拆分来完成裁决。
后续跟踪
- 补充一手公告、年报、监管文件或车型配置表。
- 区分事实、推断、PR 线索和待核验事项。
极氪9X订单与真实交付核验
- 问题标题: 极氪9X订单与真实交付核验
- 原页:
极氪9X订单与真实交付核验.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: 9X 预订、订单、上险、交付和持续销量之间需拆分。
- 当前处理: 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
- 后续跟踪: 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
原页正文
type: question title: 极氪9X订单与真实交付核验 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车, 极氪] created: 2026-05-28 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
9X 预订、订单、上险、交付和持续销量之间需拆分。
当前采用口径
当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 2026-05-27-zeekr-group-横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-27 | 9X 预订、订单、上险、交付和持续销量之间需拆分。 | A/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|
后续跟踪
需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
极氪澳洲7X交付延迟线索
- 问题标题: 极氪澳洲7X交付延迟线索
- 原页:
极氪澳洲7X交付延迟线索.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: 澳洲 7X 交付节奏和港口/物流线索只作为待观察,不写成确定经营风险。
- 当前处理: 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
- 后续跟踪: 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
原页正文
type: question title: 极氪澳洲7X交付延迟线索 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车, 极氪] created: 2026-05-28 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
澳洲 7X 交付节奏和港口/物流线索只作为待观察,不写成确定经营风险。
当前采用口径
当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 2026-05-27-zeekr-group-横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-27 | 澳洲 7X 交付节奏和港口/物流线索只作为待观察,不写成确定经营风险。 | A/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|
后续跟踪
需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
极氪集团销量口径切换如何处理
- 问题标题: 极氪集团销量口径切换如何处理
- 原页:
极氪集团销量口径切换如何处理.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: 极氪品牌、极氪集团含领克、吉利分品牌披露三套口径容易混用。
- 当前处理: 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
- 后续跟踪: 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
原页正文
type: question title: 极氪集团销量口径切换如何处理 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车, 极氪] created: 2026-05-28 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
极氪品牌、极氪集团含领克、吉利分品牌披露三套口径容易混用。
当前采用口径
当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 2026-05-27-zeekr-group-横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-27 | 极氪品牌、极氪集团含领克、吉利分品牌披露三套口径容易混用。 | A/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|
后续跟踪
需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
岚图泰山X8预售订单转化
- 问题标题: 岚图泰山X8预售订单转化
- 原页:
岚图泰山X8预售订单转化.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: 泰山 X8 预售订单超过 30,000 辆是公司公告口径,需后续交付、收入和退订转化验证。
- 当前处理: - 当前只作为待核验问题,不写入确定性关系。
- 后续跟踪: - 后续优先寻找港交所公告、月度交付更新、车型配置表和当地注册数据。
原页正文
type: question title: 岚图泰山X8预售订单转化 aliases: [岚图泰山X8预售订单转化] tags: [question, 新能源汽车] created: 2026-05-28 updated: 2026-05-29 status: tracking
Raw: 2026-05-28-voyah-横纵分析报告(raw 未公开)
一句话判断
泰山 X8 预售订单超过 30,000 辆是公司公告口径,需后续交付、收入和退订转化验证。
证据与边界
- 当前只作为待核验问题,不写入确定性关系。
- 后续优先寻找港交所公告、月度交付更新、车型配置表和当地注册数据。
宁德时代换电网络盈利口径待核验
- 问题标题: 宁德时代换电网络盈利口径待核验
- 原页:
宁德时代换电网络盈利口径待核验.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: 重庆率先盈利不能外推为巧克力换电全国网络盈利。
- 当前处理: 当前只作为待核验事项记录;没有客户侧公告、车型配置、监管文件、交易所公告或后续财报之前,不升级为确定供货、已量产、已盈利或已完成交易。
- 后续跟踪: 优先补一手公告、客户侧车型配置、监管/交易所文件、财报脚注、施工/投产文件或认证文件。
原页正文
type: question title: 宁德时代换电网络盈利口径待核验 aliases: [宁德时代换电网络盈利口径待核验] tags: [question, contradiction, 动力电池, 新能源汽车] created: 2026-05-28 updated: 2026-05-29 status: tracking
Raw: 2026-05-28-catl-横纵分析报告(raw 未公开)
问题
重庆率先盈利不能外推为巧克力换电全国网络盈利。
当前采用口径
当前只作为待核验事项记录;没有客户侧公告、车型配置、监管文件、交易所公告或后续财报之前,不升级为确定供货、已量产、已盈利或已完成交易。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-28 | 重庆率先盈利不能外推为巧克力换电全国网络盈利。 | A/B/C/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 待补 | Unknown | 需补客户侧、监管或交易所原始文件。 | E |
后续跟踪
优先补一手公告、客户侧车型配置、监管/交易所文件、财报脚注、施工/投产文件或认证文件。
奇瑞新能源销量口径差异
- 问题标题: 奇瑞新能源销量口径差异
- 原页:
奇瑞新能源销量口径差异.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: 奇瑞集团新能源销量、上市主体新能源收入、媒体报道的上市主体新能源销量之间存在不同口径。
- 当前处理: 采用集团新能源销量 903,847 辆和上市主体 NEV 收入 980.23 亿元;上市主体 2025 年 NEV 单位销量标为待复核。
- 后续跟踪: 查年报全文附注、管理层演示、月度销量公告和品牌/车型新能源拆分。
原页正文
type: question title: 奇瑞新能源销量口径差异 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车, 奇瑞] created: 2026-05-26 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
奇瑞集团新能源销量、上市主体新能源收入、媒体报道的上市主体新能源销量之间存在不同口径。
当前采用口径
采用集团新能源销量 903,847 辆和上市主体 NEV 收入 980.23 亿元;上市主体 2025 年 NEV 单位销量标为待复核。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 奇瑞横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-26 | 集团公告披露 2025 年新能源销量 903,847 辆;HKEX 披露 NEV 乘用车收入 980.23 亿元、占比 32.6%。 | A/C/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 奇瑞横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-26 | 央视/年报报道提到上市主体新能源销量约 82.65 万辆,与集团口径存在差异。 | A/C/E |
后续跟踪
查年报全文附注、管理层演示、月度销量公告和品牌/车型新能源拆分。
上汽通用五菱销量口径差异
- 问题标题: 上汽通用五菱销量口径差异
- 原页:
上汽通用五菱销量口径差异.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: SGMW 官方公众号转引、SAIC 年报、月度快报、出口和海外本地销量存在统计边界差异。
- 当前处理: 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
- 后续跟踪: 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
原页正文
type: question title: 上汽通用五菱销量口径差异 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车, 五菱汽车] created: 2026-05-28 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
SGMW 官方公众号转引、SAIC 年报、月度快报、出口和海外本地销量存在统计边界差异。
当前采用口径
当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 2026-05-27-sgmw-wuling-横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-27 | SGMW 官方公众号转引、SAIC 年报、月度快报、出口和海外本地销量存在统计边界差异。 | A/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|
后续跟踪
需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
深蓝品牌销量与法人经营口径是否一致
- 问题标题: 深蓝品牌销量与法人经营口径是否一致
- 原页:
深蓝品牌销量与法人经营口径是否一致.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: 深蓝品牌销量、深蓝汽车科技有限公司法人收入/销量、长安自主新能源销量可能被混用。
- 当前处理: - 当前不从集团销量外推品牌销量。
- 后续跟踪: - 后续优先补长安公告、工商变更、当地注册和海外工厂产销数据。
原页正文
type: question title: 深蓝品牌销量与法人经营口径是否一致 aliases: [深蓝品牌销量与法人经营口径是否一致] tags: [question, 新能源汽车] created: 2026-05-28 updated: 2026-05-29 status: tracking
Raw: 2026-05-28-deepal-横纵分析报告(raw 未公开)
一句话判断
深蓝品牌销量、深蓝汽车科技有限公司法人收入/销量、长安自主新能源销量可能被混用。
证据与边界
- 当前不从集团销量外推品牌销量。
- 后续优先补长安公告、工商变更、当地注册和海外工厂产销数据。
腾势销量口径差异
- 问题标题: 腾势销量口径差异
- 原页:
腾势销量口径差异.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: 2025 全年、2026 月度、批发/零售/上险口径需统一。
- 当前处理: 截至 2026-05-28,本库只把该事项作为待核验线索记录,不写成确定事实。
- 后续跟踪: 1. 补充一手公告、年报、监管文件或车型配置表。 2. 区分事实、推断、PR 线索和待核验事项。
原页正文
type: question title: 腾势销量口径差异 aliases: [] tags: [question, 待核验, 新能源汽车] created: 2026-05-28 updated: 2026-05-29 status: open
Sources: 腾势 Denza横纵分析报告, 2026-05-28 Raw: 2026-05-28-denza-横纵分析报告(raw 未公开)
问题
2025 全年、2026 月度、批发/零售/上险口径需统一。
当前采用口径
截至 2026-05-28,本库只把该事项作为待核验线索记录,不写成确定事实。
支持证据
- 腾势 Denza横纵分析报告提出该问题,并给出来源等级或后续核验方向。
反对/冲突证据
- 暂缺足够一手公告、监管文件、配置表、注册量或财务拆分来完成裁决。
后续跟踪
- 补充一手公告、年报、监管文件或车型配置表。
- 区分事实、推断、PR 线索和待核验事项。
蔚来ES9最终价格与交付节奏
- 问题标题: 蔚来 ES9 最终价格与交付节奏
- 原页:
蔚来ES9最终价格与交付节奏.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: 2026-05-27 上市交付口径明确,但最终价格、订单和交付节奏需补官方页。
- 当前处理: 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
- 后续跟踪: 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
原页正文
type: question title: 蔚来 ES9 最终价格与交付节奏 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车, 蔚来] created: 2026-05-27 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
2026-05-27 上市交付口径明确,但最终价格、订单和交付节奏需补官方页。
当前采用口径
当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-27 | 2026-05-27 上市交付口径明确,但最终价格、订单和交付节奏需补官方页。 | A/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|
后续跟踪
需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
魏牌高山MPV销量冠军口径核验
- 问题标题: 魏牌高山MPV销量冠军口径核验
- 原页:
魏牌高山MPV销量冠军口径核验.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: 长城年报称魏牌高山问鼎 2025 年 7-12 月全国 MPV 销量冠军,但该口径可能涉及统计范围、数据来源、批发/零售/注册和车型版本边界。
- 当前处理: 保留为“公司口径”,不写成第三方已验证的终端销量冠军;在魏牌高山产品页中注明需用第三方数据核验。
- 后续跟踪: 补充乘联会、上险/注册、终端零售、车型版本和 MPV 品类口径,拆分高山与魏牌品牌整体销量。
原页正文
type: question title: 魏牌高山MPV销量冠军口径核验 aliases: [高山MPV销量冠军, 魏牌高山销量口径] tags: [question, contradiction, 销量口径, 新能源汽车, 长城汽车, 魏牌] created: 2026-05-27 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
长城年报称魏牌高山问鼎 2025 年 7-12 月全国 MPV 销量冠军,但该口径可能涉及统计范围、数据来源、批发/零售/注册和车型版本边界。
当前采用口径
保留为“公司口径”,不写成第三方已验证的终端销量冠军;在魏牌高山产品页中注明需用第三方数据核验。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 长城横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-03-28 | 年报称魏牌高山获 2025 年 7-12 月全国 MPV 销量冠军(公司口径)。 | A |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 长城横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-26 | 报告未提供乘联会、终端上险、注册量或统计范围明细。 | E |
后续跟踪
补充乘联会、上险/注册、终端零售、车型版本和 MPV 品类口径,拆分高山与魏牌品牌整体销量。
现代汽车集团主体边界与销量口径问题
- 问题标题: 现代汽车集团主体边界与销量口径问题
- 原页:
现代汽车集团主体边界与销量口径问题.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: Hyundai-Kia、Hyundai Motor Company、Kia Corporation、Genesis 与集团口径容易混用,销量和财务需分别记录。
- 当前处理: 当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
- 后续跟踪: 需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
原页正文
type: question title: 现代汽车集团主体边界与销量口径问题 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车, Hyundai-Kia] created: 2026-05-27 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
Hyundai-Kia、Hyundai Motor Company、Kia Corporation、Genesis 与集团口径容易混用,销量和财务需分别记录。
当前采用口径
当前只按报告和一手/可信来源原文记录,不把待核验事项写成确定事实。若涉及关系边,默认进入问题页或公司页“冲突与不确定性”,不进入确定性关系表。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-27 | Hyundai-Kia、Hyundai Motor Company、Kia Corporation、Genesis 与集团口径容易混用,销量和财务需分别记录。 | A/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|
后续跟踪
需要补充公告、年报、招股书、监管文件、车型配置页、客户/供应商侧确认、当地注册数据或合同边界等证据后再收敛判断。
仰望是否对比亚迪形成可量化财务反哺
- 问题标题: 仰望是否对比亚迪形成可量化财务反哺
- 原页:
仰望是否对比亚迪形成可量化财务反哺.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: 比亚迪未单独披露仰望收入、毛利和利润,销量占集团比例极小。
- 当前处理: 当前采用“品牌、技术、用户运营反哺大于财务反哺”的口径。
- 后续跟踪: 需要分品牌收入/利润、渠道成本和高端用户复购/置换数据。
原页正文
type: question title: 仰望是否对比亚迪形成可量化财务反哺 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车] created: 2026-05-28 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
比亚迪未单独披露仰望收入、毛利和利润,销量占集团比例极小。
当前采用口径
当前采用“品牌、技术、用户运营反哺大于财务反哺”的口径。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 仰望横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-28 | 当前采用“品牌、技术、用户运营反哺大于财务反哺”的口径。 | A/B/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 暂缺 | 2026-05-28 | 尚缺足够一手证据关闭该问题。 | E |
后续跟踪
需要分品牌收入/利润、渠道成本和高端用户复购/置换数据。
仰望销量口径与官方交付差异
- 问题标题: 仰望销量口径与官方交付差异
- 原页:
仰望销量口径与官方交付差异.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: 仰望官方多披露品牌/集团口径,第三方车型销量可能混合批发、零售或上险。
- 当前处理: 采用第三方数据作趋势线索,不直接写成官方交付。
- 后续跟踪: 需要官方按车型交付、乘联会原始表、交强险/注册量或年报拆分。
原页正文
type: question title: 仰望销量口径与官方交付差异 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车] created: 2026-05-28 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
仰望官方多披露品牌/集团口径,第三方车型销量可能混合批发、零售或上险。
当前采用口径
采用第三方数据作趋势线索,不直接写成官方交付。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 仰望横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-28 | 采用第三方数据作趋势线索,不直接写成官方交付。 | A/B/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 暂缺 | 2026-05-28 | 尚缺足够一手证据关闭该问题。 | E |
后续跟踪
需要官方按车型交付、乘联会原始表、交强险/注册量或年报拆分。
长安2025年报财务指标待摘录
- 问题标题: 长安2025年报财务指标待摘录
- 原页:
长安2025年报财务指标待摘录.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: 长安 2025 年年报可作为财务强证据,但当前报告未逐页摘录营业收入、归母净利润、扣非净利润、经营现金流、研发费用、投资收益和分部数据。
- 当前处理: 公司页仅记录报告中已给出的销量、海外和新能源销量;财务细项暂写“待逐页摘录”,等待年报 PDF 页码级复核后再入库。
- 后续跟踪: 读取长安汽车 2025 年年度报告 PDF,摘录营业收入、归母净利润、扣非净利润、经营现金流、研发费用、合资投资收益和重要子公司数据,并保留页码。
原页正文
type: question title: 长安2025年报财务指标待摘录 aliases: [长安2025财务页码待核验] tags: [question, contradiction, 长安, 新能源汽车] created: 2026-05-26 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
长安 2025 年年报可作为财务强证据,但当前报告未逐页摘录营业收入、归母净利润、扣非净利润、经营现金流、研发费用、投资收益和分部数据。
当前采用口径
公司页仅记录报告中已给出的销量、海外和新能源销量;财务细项暂写“待逐页摘录”,等待年报 PDF 页码级复核后再入库。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 长安横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-26 | 报告明确说明不硬填无法逐页复核的财务细项,后续应从 2025 年年报 PDF 中摘录 | A/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 待补充 | Unknown | 暂缺可关闭问题的一手反证或细项证据 | E |
后续跟踪
读取长安汽车 2025 年年度报告 PDF,摘录营业收入、归母净利润、扣非净利润、经营现金流、研发费用、合资投资收益和重要子公司数据,并保留页码。
长安2026销量口径差异
- 问题标题: 长安2026销量口径差异
- 原页:
长安2026销量口径差异.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: 长安 2026 年月度数据可能同时出现上市公司产销快报、品牌交付、媒体零售、批发、上险/注册、出口等口径。若混用,会高估或低估新能源转型速度。
- 当前处理: 采用上市公司产销快报作为公司级主口径;品牌交付、零售、批发、上险和车型级销量只作补充,并需标注口径、地区和时间。
- 后续跟踪: 逐月补 2026 年 5-12 月产销快报、乘联会零售/批发、上险/注册、品牌交付和车型级销量。
原页正文
type: question title: 长安2026销量口径差异 aliases: [长安产销快报与交付口径差异] tags: [question, contradiction, 长安, 新能源汽车] created: 2026-05-26 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
长安 2026 年月度数据可能同时出现上市公司产销快报、品牌交付、媒体零售、批发、上险/注册、出口等口径。若混用,会高估或低估新能源转型速度。
当前采用口径
采用上市公司产销快报作为公司级主口径;品牌交付、零售、批发、上险和车型级销量只作补充,并需标注口径、地区和时间。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 长安横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-26 | 报告采用 2026 年 1-4 月总销量约 90.16 万辆、自主新能源约 29.41 万辆、自主海外约 18.52 万辆,且提示品牌 PR“交付/零售”口径可能不同 | A/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 待补充 | Unknown | 暂缺可关闭问题的一手反证或细项证据 | E |
后续跟踪
逐月补 2026 年 5-12 月产销快报、乘联会零售/批发、上险/注册、品牌交付和车型级销量。
智界2026销量修复是否成立
- 问题标题: 智界2026销量修复是否成立
- 原页:
智界2026销量修复是否成立.md - 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-总表明细
- 问题口径: 2026 年 3 月 S7/R7 批发口径环比修复,但同比仍承压,4 月车型拆分发布晚于研究日。
- 当前处理: 采用“2 月低谷后 3 月环比修复,趋势仍待确认”的口径。
- 后续跟踪: 需要 2026 年 4-6 月连续批发/零售/上险数据、官方交付和 V9 交付节奏。
原页正文
type: question title: 智界2026销量修复是否成立 aliases: [] tags: [question, contradiction, 新能源汽车] created: 2026-05-28 updated: 2026-05-29 status: tracking
问题
2026 年 3 月 S7/R7 批发口径环比修复,但同比仍承压,4 月车型拆分发布晚于研究日。
当前采用口径
采用“2 月低谷后 3 月环比修复,趋势仍待确认”的口径。
支持证据
| 来源 | 日期 | 支持内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 智界横纵分析报告(raw 未公开) | 2026-05-28 | 采用“2 月低谷后 3 月环比修复,趋势仍待确认”的口径。 | A/B/E |
反对/冲突证据
| 来源 | 日期 | 冲突内容 | 证据等级 |
|---|---|---|---|
| 暂缺 | 2026-05-28 | 尚缺足够一手证据关闭该问题。 | E |
后续跟踪
需要 2026 年 4-6 月连续批发/零售/上险数据、官方交付和 V9 交付节奏。
尊界S800交付持续性与利润贡献待核验
- 问题标题: 尊界S800交付持续性与利润贡献待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-经营质量
- 问题口径: 年报、HIMA 和媒体口径中的交付数字需要区分时间点、订单、交付和上险,不能外推单车利润。
- 当前处理: 江淮公司页和财报市场表采用分层口径;利润分配进入组织边界问题。
- 后续跟踪: 补 2026 年月度上险、江淮/华为公告、毛利或分成披露。
- Raw: 尊界横纵分析(raw 未公开)
尚界H5交付和上险口径待核验
- 问题标题: 尚界H5交付和上险口径待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-经营质量
- 问题口径: 尚界 H5 的官方累计交付、媒体批发/零售和上险数据可能不同,需分月核验。
- 当前处理: 上汽集团和 HIMA 只记录已公开的早期交付,持续需求进入问题页。
- 后续跟踪: 补 2026 年 2-12 月上险、批发/零售、渠道库存和车型配置。
- Raw: 尚界横纵分析(raw 未公开)
Mercedes-MaybachEQSSUV单车型销量待核验
- 问题标题: Mercedes-MaybachEQSSUV单车型销量待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-单车型口径
- 问题口径: Maybach 品牌销量和 Top-End Cars 口径不能替代 Mercedes-Maybach EQS SUV 单车型销量。
- 当前处理: 已新建产品明细页,市场与比较表只写为超豪华纯电样本。
- 后续跟踪: 补 Mercedes-Benz 单车型销量、区域交付和订单/库存信息。
- Raw: Mercedes-Maybach 横纵分析(raw 未公开)
Rolls-RoyceSpectre单车型销量待核验
- 问题标题: Rolls-RoyceSpectre单车型销量待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-单车型口径
- 问题口径: Rolls-Royce 年度交付与 Spectre 单车型需求质量需拆分。
- 当前处理: 已新建 Spectre 产品明细页,宝马集团页仅回填品牌线索。
- 后续跟踪: 补 Spectre 单车型交付、订单、区域结构和 Bespoke 定制证据。
- Raw: Rolls-Royce Motor Cars 横纵分析(raw 未公开)
2026-06-03-batch
FF91交付收入和用户口径待核验
- 问题标题: FF91交付收入和用户口径待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P0-收入与交付
- 问题口径: FF 91 的 SOP、上市和少量交付不能证明稳定量产或高端需求成立,收入确认、用户类型和售后履约需核验。
- 当前处理: FF 91 写为超高端 BEV 量产争议样本。
- 后续跟踪: 补 SEC 文件、交付清单、收入确认、车辆注册、售后和车主侧证据。
- Raw: Faraday Future 横纵分析(raw 未公开)
恒大汽车财务披露停牌和经营持续性待核验
- 问题标题: 恒大汽车财务披露停牌和经营持续性待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P0-持续经营
- 问题口径: 恒大汽车股份停牌、审计/财务披露未闭合和经营活动收缩,使其不能按正常车企经营口径比较。
- 当前处理: 公司页和经营市场表写为失败样本与存量责任,不写成恢复经营。
- 后续跟踪: 补港交所公告、财报、清盘/重组进展、产销和服务网络证据。
- Raw: Evergrande NEV 横纵分析(raw 未公开)
DodgeChargerDaytona早期销量与长期需求质量待核验
- 问题标题: DodgeChargerDaytona早期销量与长期需求质量待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-需求质量
- 问题口径: 2025Q1 早期销售约 1947 辆并占 Charger 销量约 65% 是初期信号,不能证明长期需求、库存和利润质量。
- 当前处理: Dodge Charger Daytona 写为多能源性能车样本,需求质量进入问题页。
- 后续跟踪: 补分季度注册、库存、激励、召回影响、SIXPACK 上市后的分流数据。
- Raw: Dodge 横纵分析(raw 未公开)
McLaren2025至2026财务和W1收入确认待核验
- 问题标题: McLaren2025至2026财务和W1收入确认待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-经营修复
- 问题口径: 2024Q3 数据显示 McLaren 仍亏损,W1 客户分配不能直接写成收入和毛利修复。
- 当前处理: McLaren 公司页写入 2024Q3 口径,W1 产品页只写计划交付。
- 后续跟踪: 补 2025/2026 财报、W1 交付和收入确认、Artura/750S 销量和毛利。
- Raw: McLaren Automotive 横纵分析(raw 未公开)
AlfaRomeoJunior订单注册转化待核验
- 问题标题: AlfaRomeoJunior订单注册转化待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-需求质量
- 问题口径: Junior 超过 60,000 累计订单、41 个市场和 17% BEV 占比均为订单/组合口径,不能写成注册、交付、收入、利润或 Alfa Romeo 转型成功。
- 当前处理: Alfa Romeo Junior 写为 Stellantis 旗下 Alfa Romeo 的欧洲 premium B-SUV/精品小型新能源商业化线索,订单转化进入本问题跟踪。
- 后续跟踪: 补分市场注册、订单取消率、交付、经销商库存、折扣/金融激励、BEV/Ibrida 分动力结构和财报收入确认。
- Raw: Alfa Romeo 横纵分析(raw 未公开)
SkodaElroqEnyaq欧洲BEV排名注册量待核验
- 问题标题: SkodaElroqEnyaq欧洲BEV排名注册量待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-注册量口径
- 问题口径: Skoda 官方称 Elroq 2025 年欧洲第二畅销 BEV、Enyaq 第七;2026Q1 Elroq/Enyaq 分列欧洲 BEV 第二/第五,但需用 ACEA、JATO、Dataforce 或分国注册数据复核统计范围和具体注册量。
- 当前处理: Skoda Elroq 和 Skoda Enyaq 采用官方排名口径,同时标记待复核;不把排名写成未经核验的分国注册事实。
- 后续跟踪: 补 ACEA/JATO/Dataforce、分国注册、终端库存、折扣、成交价、订单取消率和车型毛利线索。
- Raw: Skoda 横纵分析(raw 未公开)
OpelVauxhall车型级BEV注册量与订单库存口径待核验
- 问题标题: OpelVauxhall车型级BEV注册量与订单库存口径待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-注册库存
- 问题口径: Opel/Vauxhall 的 Corsa、Astra、Grandland、Frontera 车型级 BEV 注册量、订单、库存、折扣和 Hybrid/PHEV/BEV 动力结构需要拆分;BEV option 覆盖不能替代真实需求质量。
- 当前处理: 本轮只把 Opel / Vauxhall Corsa Electric、Opel / Vauxhall Astra Electric、Opel / Vauxhall Grandland Electric 和 Opel / Vauxhall Frontera Electric 写为车型明细和价格带样本,不写成销量成功。
- 后续跟踪: 补 ACEA/JATO/Dataforce、英国 SMMT/分国注册、Stellantis 品牌销量、经销商库存、成交价、订单取消率、Fleet 占比、折扣和动力结构。
- Raw: Opel/Vauxhall 横纵分析(raw 未公开)
OpelVauxhall内部同平台竞争与价格利润压力待核验
- 问题标题: OpelVauxhall内部同平台竞争与价格利润压力待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-经营质量
- 问题口径: Opel/Vauxhall 与 Peugeot、Citroen、Fiat、Jeep 等 Stellantis 内部兄弟品牌共享平台和价格带,可能造成内部比价、折扣和利润压力,但当前缺少分品牌经营数据。
- 当前处理: 写作 Stellantis 多品牌多能源战略的经营质量待核验事项;不把同平台直接写成内耗事实,也不把 Corsa/Frontera 低价口径写成毛利失败。
- 后续跟踪: 补 Stellantis 分品牌/区域销量、分车型注册、成交价、库存、折扣、经销商反馈、财报分部、平台成本和产品组合变化。
- Raw: Opel/Vauxhall 横纵分析(raw 未公开)
2026-06-04-faw-toyota
一汽丰田bZ3bZ5分车型销量待核验
- 问题标题: 一汽丰田bZ3bZ5分车型销量待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-销量口径
- 问题口径: 一汽丰田 2025 年 805,518 辆总销量、TNGA-K+ 487,426 辆和智能电混 380,100 辆是公司/动力结构口径,不能直接拆写为 bZ3、bZ5 或 BEV 分车型销量。
- 当前处理: 一汽丰田汽车(FAW Toyota) 和市场表记录公司级销量结构;Toyota bZ3 与 Toyota bZ5 不写未经核验的分车型销量、上险或库存。
- 后续跟踪: 补一汽丰田月报、乘联会、交强险、终端零售/上险、分车型库存、成交价、bZ5 上市后交付和 BEV 车型结构。
- Raw: 一汽丰田横纵分析(raw 未公开)
一汽丰田2026年销量口径待核验
- 问题标题: 一汽丰田2026年销量口径待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-销量口径
- 问题口径: 本轮只找到 2026 年 1 月批发/同比线索,缺少截至 2026-06-04 的官方 1-5 月、终端零售、上险或分动力结构数据。
- 当前处理: 2026 年当前销量趋势暂不写入确定性 market/comparison 结论,只作为待核验事项保留;不得用单月批发外推全年或分车型趋势。
- 后续跟踪: 补 2026 年各月批发、零售、上险、终端注册、混动/BEV 拆分、价格权益、渠道库存和 bZ5 上市后贡献。
- Raw: 一汽丰田横纵分析(raw 未公开)
2026-06-04-dongfeng-nissan
东风日产N系列销量与Nissan中国口径待核验
- 问题标题: 东风日产N系列销量与Nissan中国口径待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-销量口径
- 问题口径: Nissan 2026 年 4 月中国零售 PDF 给出 N7、N6、NX8 分车型零售和 Nissan China 总零售,但这些口径不能直接写成东风日产完整销量、上险注册、渠道库存或收入利润贡献。
- 当前处理: 东风日产(Dongfeng Nissan)、市场表和 comparison 只记录 Nissan China 零售口径;N7/N6/NX8 产品页按车型写明“零售不等于上险或完整销量”。
- 后续跟踪: 补东风日产官方月销、乘联会、上险、终端零售、库存、成交价、订单取消率、N7/N6/NX8 分版本结构、召回后需求影响和利润贡献。
- Raw: 东风日产横纵分析(raw 未公开)
2026-06-04-foton-motor
福田新能源销量增长质量待核验
- 问题标题: 福田新能源销量增长质量待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-需求质量
- 问题口径: 北汽福田汽车(Foton Motor) 2025 年新能源销量 10.12 万辆、同比 +87.21%,但 2026 年 1-4 月新能源累计销量 33,272 辆、同比 -1.43%。需要拆分重卡、轻卡、客车、VAN、出口和国内终端需求。
- 当前处理: 公司页、财报经营市场表和规模经营 comparison 写作“2025 修复与 2026 新能源波动并存”;不把 2025 年高增写成持续反转或新能源利润质量已闭合。
- 后续跟踪: 补官方月度产销、分品类/分车型销量、终端上险、库存、成交价、运营客户、补能条件、单车毛利、TCO 和海外/国内结构。
- Raw: 北汽福田汽车横纵分析(raw 未公开)
福田2026年5月产销快报待核验
- 问题标题: 福田2026年5月产销快报待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-最新口径
- 问题口径: 本轮报告截至 2026-06-03 只确认 2026 年 4 月及 1-4 月产销快报;尚未取得 2026 年 5 月官方产销公告。
- 当前处理: 福田公司页和市场表不写 2026 年 5 月销量;“当前/最新”口径以 2026 年 4 月产销公告为止。
- 后续跟踪: 补上交所公告、福田汽车公告、5 月总销量、新能源销量、海外销量、分品类同比和累计口径;同步市场表、公司页和任务备注。
- Raw: 北汽福田汽车横纵分析(raw 未公开)
2026-06-04-sinotruk
中国重汽AH股集团销量财务口径待核验
- 问题标题: 中国重汽AH股集团销量财务口径待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-披露口径
- 问题口径: 中国重汽集团有限公司、中国重汽(香港)有限公司 03808.HK 和中国重汽集团济南卡车股份有限公司 000951.SZ 的并表范围、收入、销量和新能源重卡披露边界不同,不能把 H 股重卡/轻卡销量、A 股新能源重卡销量和集团口径混写。
- 当前处理: 中国重汽(SINOTRUK)、财报经营市场表和规模经营 comparison 明确区分 H 股、A 股和集团/控股主体;不把一处披露外推为另一主体的经营事实。
- 后续跟踪: 补 H 股年报、A 股年报、山东重工/中国重汽集团披露、并表范围、关联交易、车型销量、收入分部、研发费用、出口口径和股权穿透。
- Raw: 中国重汽横纵分析(raw 未公开)
中国重汽2026新能源重卡终端榜单与官方口径待核验
- 问题标题: 中国重汽2026新能源重卡终端榜单与官方口径待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-终端榜单
- 问题口径: 第一商用车网 2026-05-14 基于保险/终端销量称 2026 年 4 月新能源重卡 27,900 辆、1-4 月 71,800 辆,中国重汽 4 月 4,619 辆、1-4 月 11,300 辆、份额 15.7%、累计第一。该口径是 B 级行业媒体/终端线索,不等于官方产销、批发、收入确认或全年份额。
- 当前处理: 公司页、区域市场和 comparison 写作“2026 年终端榜单线索”,不外推为全年排名、官方销量、批发销量或利润贡献。
- 后续跟踪: 补中国重汽官方产销、交易所公告、交强险/上险原表、批发、区域注册、车型结构、客户车队、订单取消、库存、成交价、毛利和 TCO。
- Raw: 中国重汽横纵分析(raw 未公开)
2026-06-04-faw-jiefang
新能源重卡排名口径差异待核验
- 问题标题: 新能源重卡排名口径差异待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-销量口径
- 问题口径: 第一商用车网 2026-05-16 交强险实销口径显示 2026 年 4 月新能源牵引车 一汽解放(FAW Jiefang) 2,875 辆、位列第二;2026-05-09 营运证入网口径显示 4 月一汽解放 3,004 辆、位列第一,1-4 月中国重汽、一汽解放、三一和徐工差距较小。两个口径不能合并为唯一官方排名。
- 当前处理: 公司页、市场页、价格带/场景市场和规模经营 comparison 写作 B 级行业榜单线索,保留交强险/营运证差异,不外推为全年份额、批发销量或利润贡献。
- 后续跟踪: 补一汽解放官方产销、交易所公告、交强险、上险、营运证、批发、订单、客户车队、区域结构、车型结构、成交价、库存、毛利和 TCO。
- Raw: 一汽解放横纵分析(raw 未公开)
一汽解放新能源盈利能力待核验
- 问题标题: 一汽解放新能源盈利能力待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-经营质量
- 问题口径: 一汽解放 2025 年新能源销量 45,000 辆、同比 +184.3%,但单车毛利、解放时代新能源科技有限公司 盈利、车电分离现金流和 TCO 未闭合,不能把销量高增直接写成新能源盈利完成。
- 当前处理: 公司页、财报经营市场表和规模经营 comparison 写作新能源高增与经营修复并存;不外推为新能源业务已独立盈利、换电生态已闭环或解放时代已稳定盈利。
- 后续跟踪: 补新能源销量拆分、ASP、单车毛利、解放时代收入/利润/现金流、租赁费率、换电站利用率、TCO、补贴、库存、坏账风险和客户车队复购。
- Raw: 一汽解放横纵分析(raw 未公开)
2026-06-04-paccar
PACCAR电动重卡实际交付量待核验
- 问题标题: PACCAR电动重卡实际交付量待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-交付规模
- 问题口径: PACCAR 旗下 Kenworth/Peterbilt 下一代 BEV 官方披露“可订购”“计划交付”,但缺少车型级 2025/2026 交付、注册、客户运营和复购数据。
- 当前处理: 公司页、产品页、市场页和 comparison 写作发布/可订购/计划交付,不写成规模交付、稳定需求或已形成 BEV 利润池。
- 后续跟踪: 补 PACCAR 年报细分、Kenworth/Peterbilt 公告、NHTSA/州注册、HVIP/NYSERDA、车队采购公告、订单取消、库存、融资租赁、残值和客户 TCO。
- Raw: PACCAR 横纵分析(raw 未公开)
PACCAR北美零排放重卡注册份额待核验
- 问题标题: PACCAR北美零排放重卡注册份额待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-区域份额
- 问题口径: PACCAR 在北美零排放重卡中的注册份额缺少可直接引用的官方统计,不能用二手摘要或低基数份额外推为市场领先或落后定论。
- 当前处理: 区域市场页和 comparison 只写北美 Class 8 BEV 仍是低基数、场景化推进,不写 PACCAR 份额数字。
- 后续跟踪: 补 ICCT 美国官方报告、州 DMV/注册数据、HVIP/NYSERDA、OEM 交付披露、车型级上牌、车队部署和补贴项目。
- Raw: PACCAR 横纵分析(raw 未公开)
2026-06-04-isuzu-motors
五十铃N-SeriesEV北美交付销量与客户待核验
- 问题标题: 五十铃N-SeriesEV北美交付销量与客户待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-商用BEV交付
- 问题口径: 五十铃披露 2024 年从北美 light-duty BEV trucks 开始部署 connected services,且南卡新工厂规划 N-Series BEV/gas models,但截至本轮报告未闭合北美 N-Series EV 客户、交付、注册、销量和 TCO 数据。
- 当前处理: 五十铃ELFEV(N-SeriesEV)、公司页、市场页和 comparison 只写作北美导入与服务部署线索,不写成规模交付、客户 TCO 闭合或盈利完成。
- 后续跟踪: 补 Isuzu Commercial Truck of America、经销商和客户公告、NHTSA/州注册、CARB/EPA、销量、租赁、维修成本、充电管理、GATEX 使用率、车队复购和残值。
- Raw: 五十铃汽车横纵分析(raw 未公开)
2026-06-04-hino-motors
日野DutroZEV累计交付与核心客户待核验
- 问题标题: 日野DutroZEV累计交付与核心客户待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-商用BEV交付
- 问题口径: HinoDutroZEV 已有 2022 发布、2024 更新、专用 BEV 底盘和末端配送场景资料,但累计交付、产量、核心客户、注册和 TCO 未闭合。
- 当前处理: 日野汽车(Hino Motors)、产品页、市场页和 comparison 只写作城市末端配送 BEV 轻卡样本,不写成规模交付、需求已验证或 TCO 已优于柴油。
- 后续跟踪: 补 Hino 产品公告、客户公告、JAMA/JADA、地方政府采购、物流车队订单、交付统计、上险/注册、版本配置、维修成本、充电窗口和客户运营 TCO。
- Raw: 日野汽车横纵分析(raw 未公开)
日野日本中重卡份额与恢复进度待核验
- 问题标题: 日野日本中重卡份额与恢复进度待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-经营恢复
- 问题口径: 日野历史上在日本中重卡有长期强势地位,但 2022 年认证丑闻、停产、客户信任修复和 2026 年 ARCHION 交割改变了当前竞争状态,不能沿用历史份额外推。
- 当前处理: 区域市场、规模经营 comparison 和公司页写作“恢复期公司 / ARCHION 再工业化样本”,不填 2026 当前份额数字。
- 后续跟踪: 补 JADA/JAMA、日本中重卡分品牌注册、Hino/ARCHION IR、停产车型恢复、经销商/客户回归、订单、库存、折扣、营业利润质量和罚款/召回后续影响。
- Raw: 日野汽车横纵分析(raw 未公开)
2026-06-04-jmc
JMC2025利润一次性影响与主业盈利质量待核验
- 问题标题: JMC2025利润一次性影响与主业盈利质量待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-经营质量
- 问题口径: 江铃汽车(JMC) 2025 年归母净利润 11.87 亿元,但报告记录递延所得税资产转回约 5.8 亿元、减值约 3.1 亿元、江铃福特科技亏损等一次性扰动,主业盈利质量需拆分。
- 当前处理: 财报经营表、规模经营 comparison 和公司页写作经营规模、出口增长和一次性影响并存,不把 2025 利润直接写成新能源、出口或 Ford 合作盈利闭环。
- 后续跟踪: 补年报原文页码、税项/减值明细、江铃福特科技清算影响、轻客/皮卡/SUV/卡车分业务毛利、库存、出口毛利、新能源销量/收入/利润和 2026 中报。
- Raw: 江铃汽车横纵分析(raw 未公开)
2026-06-04-cummins-accelera
Accelera燃料电池商业化客户与运营小时待核验
- 问题标题: Accelera燃料电池商业化客户与运营小时待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-FCEV商业化
- 问题口径: 康明斯(Cummins) / Accelera 有 FCE150、FCE300、HyPM-HD45 和 Air Products 燃料电池卡车开发/部署线索,但客户清单、运营小时、补氢条件、维护成本和收入贡献尚未闭合。
- 当前处理: 公司页、技术总表、场景市场和动力电池/补能谱系写作燃料电池产品/项目线索,不写成规模商业化、客户运营已验证、TCO 已优于柴油或氢燃料路线盈利。
- 后续跟踪: 补客户公告、车辆交付、运营小时、路线、补氢站、停驶率、维护成本、质保、售后网络、收入确认和 Cummins 分部披露。
- Raw: 康明斯/Accelera 横纵分析(raw 未公开)
Accelera亏损与康明斯资本配置影响待核验
- 问题标题: Accelera亏损与康明斯资本配置影响待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-经营质量
- 问题口径: Accelera 2025 年销售额 1.31 亿美元、Segment EBITDA 亏损 3.74 亿美元,且有电解槽相关费用/减值口径;这说明零排放业务仍处投入和重估阶段。
- 当前处理: 财报经营市场、公司页和综合判断写作高投入/业务收缩并存,不把 Accelera 写成盈利拐点,也不把单年费用直接外推为 Cummins 主业长期拖累。
- 后续跟踪: 补 Cummins 10-K/10-Q、分部 EBITDA、现金流、capex、订单、减值/费用明细、电解槽业务处置、客户毛利、研发强度和管理层资本配置口径。
- Raw: 康明斯/Accelera 横纵分析(raw 未公开)
2026-06-04-infineon-technologies
英飞凌高压EV组件重组对SiC毛利影响待核验
- 问题标题: 英飞凌高压EV组件重组对SiC毛利影响待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-经营质量
- 问题口径: 英飞凌(Infineon Technologies AG) 2026 财年 Q2 Automotive 承压与高压 EV 组件重组并存,不能把 SiC 产能规划、供货协议或 design win 直接写成毛利改善。
- 当前处理: 财报经营市场和公司页写作 Automotive 收入、利润率、汽车半导体地位和 SiC 需求波动并存,不把汽车业务收入拆成新能源收入、SiC 收入或客户车型装车价值。
- 后续跟踪: 补后续财报、管理层指引、高压 EV 组件重组范围、SiC ASP/利用率、客户延期、库存、毛利分部、capex 节奏和产能利用率。
- Raw: 英飞凌横纵分析报告(raw 未公开)
2026-06-04-renesas-electronics
瑞萨WolfspeedSiC相关金融资产与功率战略影响待核验
- 问题标题: 瑞萨WolfspeedSiC相关金融资产与功率战略影响待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-功率战略
- 问题口径: 瑞萨 FY2025 非 GAAP operating profit 仍高,但 IFRS 归母亏损受到 Wolfspeed 相关金融资产转换等事项影响;SiC wafer supply agreement、Kofu/Takasaki、Transphorm GaN 和 EV power reference design 的财务与战略影响需要拆分。
- 当前处理: 瑞萨电子(Renesas Electronics) 公司页并列保留非 GAAP 与 IFRS 口径,不把 EV 功率半导体趋势直接写成财务兑现、客户导入或毛利改善。
- 后续跟踪: 补 Renesas 后续财报、Wolfspeed 相关协议执行、资产重估、SiC/GaN 产能投资、Transphorm 整合、客户 design win、毛利和现金流影响。
- Raw: 瑞萨电横纵分析报告(raw 未公开)
瑞萨汽车业务收入拆分待核验
- 问题标题: 瑞萨汽车业务收入拆分待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-收入拆分
- 问题口径: 瑞萨披露 automotive segment 收入和利润,但公开摘要未充分拆分 MCU、R-Car SoC、BMS、电源模拟、功率器件、连接和软件工具收入。
- 当前处理: 公司页、SDV 市场和 Tier1 市场只写汽车业务总收入与产品线位置,不把 FY2025 汽车收入拆成 SDV 收入、BMS 收入、逆变器控制收入或新能源收入。
- 后续跟踪: 补财报附注、IR、产品线收入、design win 转收入周期、客户结构、区域结构、毛利拆分、库存和汽车周期复苏情况。
- Raw: 瑞萨电横纵分析报告(raw 未公开)
2026-06-04-onsemi
onsemi2025制造重组与SiC毛利修复待核验
- 问题标题: onsemi2025制造重组与SiC毛利修复待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-SiC经营质量
- 问题口径: 安森美(onsemi) 2025 年收入下滑、汽车终端市场承压、制造重组和 2026Q1 需求恢复口径并存;EliteSiC、GTAT/Czech SiC 和客户线索能否转化为 SiC 利用率与毛利修复尚未闭合。
- 当前处理: 公司页、技术页和 comparison 写作经营承压、需求恢复和 SiC 垂直化能力,不把 Volkswagen/BMW/NIO/Geely/Xiaomi 等客户线索写成财务兑现。
- 后续跟踪: 补 10-K/10-Q、Automotive/PSG 收入利润、SiC 产能利用率、库存、重组费用、Czech SiC 投资、GTAT 整合、客户 ramp、ASP、毛利指引和现金流。
- Raw: 安森美横纵分析报告(raw 未公开)
2026-06-04-aisin
AISIN传统ATHEV业务下滑与eAxle抵消能力待核验
- 问题标题: AISIN传统ATHEV业务下滑与eAxle抵消能力待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-Tier1经营质量
- 问题口径: 爱信 AT/HEV 业务仍有 Toyota 现金流托底,但 eAxle、热管理和外部客户能否抵消传统业务下滑未闭合。
- 当前处理: 爱信(AISIN Corporation) 公司页和 comparison 写作三条曲线并行:AT 下滑、HEV 延续、eAxle/热管理上升,不写成转型已经完成。
- 后续跟踪: 补 AISIN 分产品收入、订单、产量、Toyota mix、BMW/Suzuki/Isuzu/Subaru 项目 ramp、热管理客户和利润率。
- Raw: 爱信横纵分析报告(raw 未公开)
2026-06-04-schaeffler
SchaefflerEMobility何时转正待核验
- 问题标题: SchaefflerEMobility何时转正待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-Tier1经营质量
- 问题口径: 舍弗勒(Schaeffler AG) 2026Q1 E-Mobility 收入 12.10 亿欧元,按固定汇率增长 6.0%,但 EBIT before special items 仍为 -2.15 亿欧元。
- 当前处理: 公司页、财报经营市场表和经营质量 comparison 同时记录增长与亏损,不把 Vitesco 并入、订单或收入增长写成盈利拐点。
- 后续跟踪: 补 2026 后续季度分部收入、EBIT、订单转收入、价格、成本削减、Vitesco 协同、减值/重组费用和管理层转正目标。
- Raw: 舍弗勒横纵分析报告(raw 未公开)
Schaeffler欧洲结构调整兑现与一次性成本待核验
- 问题标题: Schaeffler欧洲结构调整兑现与一次性成本待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-欧洲重组
- 问题口径: 舍弗勒 2024-11-05 公布结构性措施,计划净削减约 4700 个岗位,其中德国约 2800 个,目标到 2029 年底实现约 2.90 亿欧元年化节省;执行、一次性成本和交付影响仍未闭合。
- 当前处理: 市场表和公司页写作欧洲 Tier1 成本压力与结构调整,不写成退出电驱、退出新能源或节省已经兑现。
- 后续跟踪: 补裁员进度、工厂/职能范围、工会协议、重组费用、节省兑现节奏、研发与交付影响、E-Mobility 分部成本变化。
- Raw: 舍弗勒横纵分析报告(raw 未公开)
VehicleLifetimeSolutions是否形成新能源售后利润池待核验
- 问题标题: VehicleLifetimeSolutions是否形成新能源售后利润池待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P2-售后利润池
- 问题口径: Vehicle Lifetime Solutions 是舍弗勒并购后四大产品部门之一,可能承接新能源车售后、备件、维修和生命周期服务,但当前缺少 EV 相关收入、客户和利润率闭合。
- 当前处理: 公司页只写作业务线和潜在利润池线索,不把它写成新能源售后高毛利已经形成。
- 后续跟踪: 补分部收入和毛利、EV 售后 SKU、客户渠道、维修网络、服务合同、备件周转和 Vitesco 并入后的售后产品线。
- Raw: 舍弗勒横纵分析报告(raw 未公开)
2026-06-05-borgwarner
BorgWarner2025-2026eProducts收入利润拆分待核验
- 问题标题: BorgWarner2025-2026eProducts收入利润拆分待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-Tier1经营质量
- 问题口径: 博格华纳(BorgWarner) 已形成 eMotor、power electronics、eDM/iDM、battery systems、charging 和 thermal management 组合,但 2025/2026 eProducts revenue、eProducts margin 和订单转收入拆分不足。
- 当前处理: 公司页和经营质量 comparison 采用 2025 净销售额约 143.16 亿美元、2026Q1 净销售额 35.33 亿美元、GAAP/调整后营业利润率等总口径,不自行拆分新能源收入或利润。
- 后续跟踪: 补 10-K/10-Q、Investor Day、eProducts revenue/margin、订单转收入、客户 ramp、价格、成本、capex 和管理层目标。
- Raw: 博格华纳横纵分析报告(raw 未公开)
BorgWarnerBatteryEnergySystems下滑原因待核验
- 问题标题: BorgWarnerBatteryEnergySystems下滑原因待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-BES经营质量
- 问题口径: BorgWarner 2026Q1 业绩稿提到 Battery Energy Systems segment sales decline 对 organic sales 形成拖累,但客户、地区、产能利用率、订单延期和恢复路径未闭合。
- 当前处理: 电池系统技术总表写作 AKASOL/BES 能力来源;经营质量表写作拖累边界,不写成电池系统业务已恢复增长、亏损已解决或客户稳定放量。
- 后续跟踪: 补 10-Q MD&A、电话会 transcript、AKASOL/BES 订单、客户/地区、产能利用率、库存、减值、价格压力和恢复指引。
- Raw: 博格华纳横纵分析报告(raw 未公开)
BorgWarner并购资产表现与商誉减值风险待核验
- 问题标题: BorgWarner并购资产表现与商誉减值风险待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-并购绩效
- 问题口径: BorgWarner 通过 Delphi、AKASOL、Santroll、Rhombus、DriveTek、Hubei SSE 等并购补齐电动化拼图,但各资产并入后的业务表现、客户迁移、商誉/减值和现金流贡献仍需核验。
- 当前处理: 公司页和技术总表只把这些资产写作能力来源,不把并购完成写成收入协同、客户迁移完成或盈利兑现。
- 后续跟踪: 补 10-K/10-Q、impairment、segment revenue、订单、组织整合、客户合同、现金流、商誉测试和管理层整合口径。
- Raw: 博格华纳横纵分析报告(raw 未公开)
2026-06-05-hasco
延锋业务合并边界待核验
- 问题标题: 延锋业务合并边界待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-合并边界
- 问题口径: 延锋是 华域汽车(HASCO) 核心子公司和座舱/内饰入口,但其业务、海外收入、少数股东和华域合并范围需要拆分。
- 当前处理: 公司页写作核心子公司和智能座舱/内饰入口,不新建独立公司页;市场与 comparison 不把延锋全部收入利润简单等同华域,也不把延锋业务直接写成华域智能化软件收入。
- 后续跟踪: 补年报合并范围、股比、少数股东、分部收入利润、海外收入、客户结构、内饰/座舱/座椅业务边界和关联交易。
- Raw: 华域汽车横纵分析报告(raw 未公开)
华域受上汽大众上汽通用销量波动影响待核验
- 问题标题: 华域受上汽大众上汽通用销量波动影响待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-客户周期
- 问题口径: 华域作为上汽控股零部件平台,受 上汽大众(SAIC Volkswagen)、上汽通用汽车(SAIC-GM) 等合资周期影响,但传导到收入、利润、产品结构和外部客户抵消能力缺乏量化闭合。
- 当前处理: 公司页、财报经营市场表和经营质量 comparison 写作风险变量,不将合资公司销量波动直接等同华域业绩变化,也不把外部客户拓展写成完全抵消。
- 后续跟踪: 补关联交易、分客户收入、车型平台供货、产能利用率、毛利、外部客户抵消、订单转移、应收账款和上汽体系客户车型周期。
- Raw: 华域汽车横纵分析报告(raw 未公开)
2026-06-05-desay-sv
德赛西威2026Q1利润下滑原因待核验
- 问题标题: 德赛西威2026Q1利润下滑原因待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-Tier1经营质量
- 问题口径: 德赛西威(Desay SV) 2026Q1 营收 64.95 亿元、同比下降 4.37%,归母净利润 4.61 亿元、同比下降 20.74%,但项目节奏、产品结构、客户年度切换、价格压力和投资支出影响尚未拆分。
- 当前处理: 公司页、市场页和经营质量 comparison 只确认 2025 高增长与 2026Q1 短期承压并存,不自行解释为竞争力下滑、需求恶化或结构性转折。
- 后续跟踪: 补 2026 半年报、电话会、毛利率、费用率、智能驾驶业务毛利、客户结构、项目 SOP、价格压力、订单转收入和海外产能爬坡影响。
- Raw: 德赛西威横纵分析报告(raw 未公开)
2026-06-05-sanhua-intelligent-controls
三花汽车零部件利润弹性待核验
- 问题标题: 三花汽车零部件利润弹性待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-Tier1经营质量
- 问题口径: 三花 2025 年汽车零部件收入 124.27 亿元、毛利率 28.79%,但新能源车占比、客户结构、单车价值量、价格压力、海外基地利用率和机器人投入对利润弹性的影响未闭合。
- 当前处理: 公司页、财报经营市场表和经营质量 comparison 采用总收入、汽车业务收入和毛利率口径,不自行拆分新能源收入、客户贡献或机器人第二曲线利润。
- 后续跟踪: 补年报分产品/分客户/分地区收入毛利、客户集中度、价格传导、产能利用率、研发投入、库存、机器人业务订单和费用化口径。
- Raw: 三花智控横纵分析报告(raw 未公开)
2026-06-05-tuopu-group
拓普CustomerA收入占比下降持续性待核验
- 问题标题: 拓普CustomerA收入占比下降持续性待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-客户集中度
- 问题口径: 拓普 2025 年前五大客户收入占比 65.8%,第一大客户 Customer A 收入占比 25.7%;报告指出客户集中度较早期下降,但是否由客户多元化、产品结构变化、单一客户波动或收入确认节奏驱动尚未闭合。
- 当前处理: 拓普集团(Tuopu Group) 公司页、财报经营市场表和经营质量 comparison 只写披露比例与风险变量,不把客户多元化写成已完成,也不把 Customer A 推断为确定 Tesla。
- 后续跟踪: 补历年客户占比、客户名称披露、产品结构、分地区收入、毛利率、订单转收入、应收账款、产能利用率和管理层说明。
- Raw: 拓普集团横纵分析报告(raw 未公开)
拓普空悬150万套产能利用率与毛利率待核验
- 问题标题: 拓普空悬150万套产能利用率与毛利率待核验
- 原分组: 销量、财务与需求质量
- 优先级: P1-产能盈利
- 问题口径: 拓普空气悬架 2026 年约 150 万套产能目标有规模意义,但客户车型、订单锁定、产能利用率、价格、良率、售后质量和毛利率未闭合。
- 当前处理: 公司页、市场页和 comparison 写作能力扩张与经营质量待核验变量,不写成满产、确定订单、利润兑现或空悬市场份额领先。
- 后续跟踪: 补客户车型、SOP、定点订单、产能投放、利用率、ASP、毛利率、质保/售后、竞品价格和客户集中度。
- Raw: 拓普集团横纵分析报告(raw 未公开)
均胜电子新订单转收入与毛利修复待核验
- 问题口径: 均胜 2025 约 970 亿元新订单和 2026Q1 约 275 亿元新增订单需拆客户、车型、SOP 和收入确认。
- 当前处理: 保留为待核验,不写成确定事实。
- 后续跟踪: 补一手公告、年报、车型配置、客户公告、注册/交付和运营数据。
- Raw: 横纵分析报告(raw 未公开)
广汽集团番禺行动与经营修复待核验
- 问题口径: 广汽集团 2025 亏损后,番禺行动、BU 组织试点和海外/能源生态能否改善经营质量需验证。
- 当前处理: 保留为待核验,不写成确定事实。
- 后续跟踪: 补一手公告、年报、车型配置、客户公告、注册/交付和运营数据。
- Raw: 横纵分析报告(raw 未公开)
宇通出口销量与当地注册盈利口径差异待核验
- 问题口径: 宇通出口与海外服务网络不等于当地注册、库存健康或盈利。
- 当前处理: 保留为待核验,不写成确定事实。
- 后续跟踪: 补一手公告、年报、车型配置、客户公告、注册/交付和运营数据。
- Raw: 横纵分析报告(raw 未公开)
北京现代销量与财务修复待核验
- 问题口径: 北京现代 2025 约 21 万辆媒体销量口径和亏损收窄需一手确认与后续月度验证。
- 当前处理: 保留为待核验,不写成确定事实。
- 后续跟踪: 补一手公告、年报、车型配置、客户公告、注册/交付和运营数据。
- Raw: 横纵分析报告(raw 未公开)
均胜电子新订单转收入与毛利修复待核验
- 问题口径: 均胜 2025 约 970 亿元新订单和 2026Q1 约 275 亿元新增订单需拆客户、车型、SOP 和收入确认。
- 当前处理: 保留为待核验,不写成确定事实。
- 后续跟踪: 补一手公告、年报、车型配置、客户公告、注册/交付和运营数据。
- Raw: 横纵分析报告(raw 未公开)
广汽集团番禺行动与经营修复待核验
- 问题口径: 广汽集团 2025 亏损后,番禺行动、BU 组织试点和海外/能源生态能否改善经营质量需验证。
- 当前处理: 保留为待核验,不写成确定事实。
- 后续跟踪: 补一手公告、年报、车型配置、客户公告、注册/交付和运营数据。
- Raw: 横纵分析报告(raw 未公开)
宇通出口销量与当地注册盈利口径差异待核验
- 问题口径: 宇通出口与海外服务网络不等于当地注册、库存健康或盈利。
- 当前处理: 保留为待核验,不写成确定事实。
- 后续跟踪: 补一手公告、年报、车型配置、客户公告、注册/交付和运营数据。
- Raw: 横纵分析报告(raw 未公开)
北京现代销量与财务修复待核验
- 问题口径: 北京现代 2025 约 21 万辆媒体销量口径和亏损收窄需一手确认与后续月度验证。
- 当前处理: 保留为待核验,不写成确定事实。
- 后续跟踪: 补一手公告、年报、车型配置、客户公告、注册/交付和运营数据。
- Raw: 横纵分析报告(raw 未公开)
北汽集团多主体销量财务混写风险待核验
- 问题口径: 北汽蓝谷、福田、北京奔驰、北京现代和北京品牌不能混写销量、收入、利润和修复质量。
- 当前处理: 保留为待核验,不写成确定事实。
- 后续跟踪: 补一手公告、年报、车型配置、客户公告、注册/交付、补贴拨款和运营数据。
- Raw: 横纵分析报告(raw 未公开)
ProtoneMAS销量注册利润质量待核验
- 问题口径: Proton e.MAS 热度需拆批发、注册、订单、交付、出口和利润质量。
- 当前处理: 保留为待核验,不写成确定事实。
- 后续跟踪: 补一手公告、年报、车型配置、客户公告、注册/交付、补贴拨款和运营数据。
- Raw: 横纵分析报告(raw 未公开)
BlueBird公共采购补贴转收入待核验
- 问题口径: Blue Bird 电动校车订单和补贴需验证交付、收入确认、毛利和库存。
- 当前处理: 保留为待核验,不写成确定事实。
- 后续跟踪: 补一手公告、年报、车型配置、客户公告、注册/交付、补贴拨款和运营数据。
- Raw: 横纵分析报告(raw 未公开)